98 
redressés de façon à faire penser au R. glaiica. Les n°® 574- 
et 575 appartiennent au groupe R. dumalis Beehst., les 
n®® 576 et 577, au groupe R. verlicillacanlha Mér. Le 
n® 578 est une varialion du groupe R. dumalis à pétioles 
jeunes pubérulenls tout autour. J’ai déj«à eu l’occasion 
d’observer le redressement accidentel des sépales chez 
d’autres variations du R, canina. Chez le R. arvensis, 
qui est bien à sépales réfléchis, comme dans toutes les 
Synstylées, il n’est pas très rare de trouver des récep- 
tacles couronnés par les sépales franchement redressés. 
Le n® 595 est une forme sur laquelle je réserve mon 
opinion jusqu’à l’arrivée des spécimens en fleurs. Clic est 
fort singulière. Les feuilles inférieures des ramuscules 
sont à dents plus ou moins composées, dents qui devien- 
nent simples dans les feuilles supérieures; les pédicelles 
sont tantôt courts, tantôt allongés ; les sépales sont presque 
tous entiers, le plus extérieur parfois avec un ou deux 
petits appendices latéraux. La forme des sépales ra|)pelle 
beaucoup celle du R. rubrifolia. 
Rosa siibcauiiia (Christ). 
{li. lieuteri God. forma siibcanina Clin’sf.) 
Je considère les n®* 4-56, 457, 486 et 487 comme des 
variations du R. subcanina. 
Rosa coriifolia Frics. 
Les n®® 460 et 461 sont sans doute des R. coriifoiia à 
sépales non redressés par suite d’une circonstance excep- 
tionnelle. 
