50 
Si mainlenani nous comparons entre elles les différentes 
espèces du genre Phascum dans les limites que nous lui 
assignons, nous remarquons que : 
1° Le Phascum cuspidatum (Schreb.) diffère du Phascum 
Floerkeanum (W. et M.) par sesdimensions plus grandes, 
ses feuilles légèrement papilleuses sur le dos, la couleur 
verte de sa nervure, sa coiffe très petite fendue jusqu’au 
bec. Mais toutes ces différences sont notablement amoin- 
dries dans les nombreuses variétés et formes de cette 
espèce très polymorphe. Kn effet, le P. cuspidatum var. 
mitraeforme (Rab.) a la coiffe mitriforme et les feuilles 
chargées sur le dos de papilles saillantes ; le P.cuspi- 
dalum var. piliferum forma gemiuaeforme (î\ees et 
Hornsch,), notablement plus petit que le type, a les feuilles 
supérieures exactement imbriquées donnant à la plante 
un aspect bnlbiforme; le P. cuspidatum var. piliferum 
forma rufesceus (»es et Hornsch.) a la nervure bru- 
nâtre. 
2° Le Phascum rectum (Sm.) se distingue par son 
pédieelle plus long, sa coiffe fendue seulement jusqu’au 
milieu et pnpilleusc au sommet, ses fleurs synoïques. 
5® Le Phascum curvicolliun (Hedw.) a un pédieelle 
plus long, courhé arqué; une coiffe descendant jusqu’à la 
base de la capsule et fendue latéralement jusqu’au bec; 
des fleurs synoïques. 
4° Le Phascum muticum (Sebreb.) présente des dimen- 
sions plus fortes, des folioles involucrales plus longues, 
dentées-laciniées au sommet; une coiffe très petite; une 
capsule plus grande, sphérique, parfois brièvement api- 
culée. Mais, ici encore, ces différences s’atténuent dans 
la variété minus de Sebimper, caractérisée par une taille 
de moitié plus petite, des folioles involucrales entières, 
