o2 
\I. Crépin donne lecture de la note suivante, qui sera 
insérée dans le compte-rendu de la séance. 
L’OBSESSION DE L’INDIVIDU DANS D’ÉTUDE DES ROSES, 
PAR François Crépin. 
Ce n’est pas le première fois que je parle du rôle joué, 
dans l’étude du genre Rosa, par le buisson, c’est-à-dire 
par l’individu. 
Un buisson d’une forme quelconque caractérisé par 
des particularités individuelles et livré aux mains d’un 
spécialiste peut, avec le temps, acquérir l’importance 
d’une espèce ou d'une variété. Cet individu, répandu par 
fragments dans une foule d’herbiers accompagné d’un 
nom spécifique, finit par attirer l’attention générale; il 
devient l’objet de nombreuses observations, et arrive 
enfin à occuper une place plus ou moins considérable 
dans la littérature. 
C’est là un sort que ne peut attendre l’individu d’un 
genre herbacé qui ne se laisse pas découper en morceaux 
ou centurier. Et cependant cet individu herbacé pourra 
avoir une valeur taxinomique égale à celle du buisson 
de Rosa, Son collecteur, ayant pu le comparer à d’autres 
individus croissant dans le même lieu, n’aura du reste 
pas attaché de valeur aux quelques minimes pariicula- 
rités qu’il pouvait présenter. Cette comparaison, si utile 
et si instructive, n’a pu être faite par le rhodologue 
pour le buisson isolé et de là l’importance excessive 
accordée à des différences presque insignifiantes. 
Un bon nombre de prétendues espèces de la section 
Eî^canmaeontétéprimitivementétabliessur un unique buis- 
son offrant quelques particularités individuelles. Toutefois, 
