87 
pani la première fois, avec d’autres renseignements, souveiit nom- 
breux, sur les publications postérieures, dans lesquelles elle a étó nou- 
vellement décrite ou citée, et avec les synouymes qu’ elle peut avoir. 
Viennent ensuite ; l.° la diagnose ielle qu’elle a été donnée par 
l’auteur, et, au besoin, modifiée, amplifìée ou déduite de la descri- 
ption de l’auteur de l’espèce; 2.° rindicatioii de la localité où elle 
a été trouvée, et, chaque fois que nous l’avons pu, la nature du gì- 
sement et son àge; 3.” des observatious sur les raesures, les affinités 
avec d’autres espèces fossiles ou vivantes, etc. etc. 
Pour ce qui regarde la disposition des genres, nous avons suivi, 
pour chaque groupe, les traités les plus récents. Nous avons adopté 
pour les Champignons la raéthode du Prof. Saccardo; pour les Al- 
gues, qui, corame l’ on sait, soni bien controversées, une classifica- 
tion plus ou moins analogue à celle des vivantes, quand nous P avons 
pu; pour les autres, l’ ordre alphabétique. Quant aux diatoraées, nous 
nous en somraes tenus au systèine du Prof. De Toni, et quant aux 
Fougères, en partie à la classification de M. Ettingshausen dans 
son ouvrage «Die Farnkràuter der Jetztwelt ecc. » et en partie à celle 
de M. SCHIMPER. Pour les Gymnosperraes, nous avons encore suivi M. 
SCHIMPER, et enfin pour les dicotylédonées, la classification de M. 
ScHENK, en y ajoutant quelques élénients de MM. Bentham et Hooker 
«Genera Plantarum». 
Voilà quant à la disposition générale. Pour ce qui a trait à la 
position réciproque des espèces, nous avons naturellement cherchó 
de les grouper d’après leurs affinités, afin que le tout fùt, le plus 
possible, un tableau fidèle de leur philogénie. Nous avons jugé à 
propos de faire précéder notre ouvrage d’une exposition succinte 
des études paléophytologiques sur le tertiaire en Italie, de manière 
que cette introduction pourra, au besoin, servir d’ Histoìre de la Pa- 
leontologie botanique tertiaire italique,- et de le faire suivre d’un 
appendice avec le tableau des espèces divisées par régions. 
Finalement, dans le but que ce modeste ouvrage se répande le 
plus possible, nous nous sommes servis de la langue latine qui est 
universellement connue des savants. 
Notre Flora Tertiaria Italica rencontrera-t-elle la faveur et Tap- 
pai des'personnes qui cultivent cette branche de la géologie? Nous 
Tespérons; et, corame nos rnanuscrits sont tout préts, nous n’atten- 
dons que leur encourageante réponse pour en coramencer la publication. 
L. Meschinelli et S. Squinaboi 
