114 
setzt diese secumliire Zelltheilungsweise so friilizeitig eiii, dass sie 
aiisscliliesslich fiìr die definitive Gesfaltung des Zelliietzes des aus- 
gebildeten Thallus maassgebend wird. — Bei diesen Arten der N?‘- 
tophyllece ist es darin auch nicht mòglich, an der erwachsenen Pflaii* 
ze dei! Thallus in ein System verzweigter Zellfaden zu zerlegen, wie 
dies dagegen bei alien ùbrigen Florideen-Arten, die ich bisher ge- 
nauer untersuchen konnte, mehr oder minder leicht sich ausfùhren 
làsst. 
Bei meiner Beschreibung der Fruchtbildung der einzelnen Flori- 
deen-Gattungen habe ich mich zumeist sehr kurz fassen miissen, da 
jene Abhandlung ùberhaupt nur eine gedràngte Uebersicht der beo- 
bachteten Thatsachen bringen solite. Dazu kam, dass es mir bei inan- 
chen Gattungen aus Mangel an Untersuchungs-Material damals noch 
nicht gelungen war, alle Einzelheiten genau aufzuklàren. Spàtere Un- 
tersuchuDgen haben mich nun in den Stand gesetzt, die betreffenden 
Lùcken za ergànzen, die Beobachtungen auf fast sàmmtliche bisher 
bekannte Gattungen auszudehnen. Diese Untersuchungen aber haben 
mir zugleich gezeigt, dass meine damaligen Angaben durchweg ridi- 
tig waren; nur in ganz wenigen, vereinzelten Fàllen habe ich meine 
damalige Darstellung zu berichtigen. 
1. So habe ich zunàchst meine damalige Beschreibung des Pro- 
carpes von Calliihamnion s. str. in einem Punkte .zu verbessern. 
lesseria sinuosa (die beigefùgte Abbildung diesel* letzteren Species - dg. 262 - 
làsst jedoch sebi* viel za wùnscben ùbrig), von Kny (Botanische Wandtafoln. 
Abili. III. 1879, Erlàaterndei* Text p. 81) fùr Nùophylltim vemUosum Zau. and 
N. Sanclriamim Menegh. and von Reinke (Lelirbuch der Botanik. 1880. p. 116 IT., 
fig. 77. a. 78) ebenfalls fui* Nitophyllum vcnulosnm (von Reiiiko irrthdmlicli als 
yitopliyllum punctatum bezeichnet). 
Ich batte diese Angaben seiner Zeit wohl gekannt (vgl. die Anmerk. 1 aiif 
Seite 5 meiner Abbandlung); alleili ich batte damals, wie ich ja auch ausdrùck* 
lich hervorhob, in alien Fàllen, die ich genauer nachiintersuchen konnte, 
sàmmtliche analogen Angaben nicht bestàtigt gefunden and glaubte daher, trotz 
dieser eben genannten abweichenden Angaben die Ergebnisse meiner eigenen 
Untersuchungen als allgemeingùltig fiìr die Florideen aufstellen zu dùrfen. Die 
eigene Prufung der angefùhrten Species hat mir dann spàter gezeigt, dass die 
citirten Angaben von Naegeli u. Seliweinlener, Kiiy und Roinke gleichwohl be- 
grundet sind. Ich muss daher jetzt die aufgestellte Wachsthumsregel der Flo- 
rideen in der oben angegebenen Weise einschrànken. 
