Ì2Ì 
mén kaiin oline auf Araceen za stossen, inehrere Artea diesel* Gat- 
tung zu finden wàreri. In der That ist es mir auch gelungen nicht 
weniger als drei verschiedene Arten von Phyllosiphon in der tro- 
pischen Region von Ecuador za entdecken ; ich werde dieselben im 
Folgenden kurz characterisiren. Sie werden in Wittrocks and Nord- 
STEDTS Algae aquas dulcis exsiccatae zar Distribution gelangen. 
Die erste Art, die ich Phyllosìphon maximus nov. spec benennen 
will, fand ich im Decomber 1890 in den Cacao-Wàldern, welche die 
hacienda Balao (von Darìo and Horacio Morla) in der Provinz 
((del Guayas)) umgeben. Sie trat hier sehr hàufig an den Blàttern 
eines Arisarum auf; die grossen von der Alge verursachten Blatt- 
flecke waren sehr augenfàllig. Dieselbe Art habe ich auch im Septem- 
ber 1891 im Urwalde unterhalb Guamarapata (provincia de Chimbo- 
razo) an derselben Aresarwm-Species angetrofFen. Besonders cha* 
racteristisch fùr diesen Phyllosiphon ist die bedeu tende Gròsse des 
Thallus und der Blattflecken, welche zwischen 15 und 60 millirneter 
schwankt. Sehr selten sind die Blattflecke weniger als 30 mm. im 
Durchrnesser (Taf. IV, Fig. 1-3). 32 beliebig ausgegriffene Blattfle- 
cke, die ich gemessen habe, zeigten folgende Durchrnesser in milli- 
meter: 15, 30, 30, 30, 30, 30, 32, 34, 34, 34, 35, 35, 36, 36, 36, 40, 
40, 40, 41, 42, 42, 43, 45, 47, 50. 50, 51, 52, 52, 52, 55, 60. Durch 
diese betrachtliche Gròsse der Blattflecke unterscheidet si di Ph. ma- 
ooimus n. sp. von Ph, Arisari Kiihn, bei welcher Art die Flecke, 
nach Kuehn, meist 10-12 mm. im Diarneter sind; nach Just *) sind 
die kleinsten Flecke bei dieser Art 5 mm. breit. Sonst verhalten 
sich die Blattflecke der beiden Arten àhnlich. Die Alge verursacht 
keine Verdickung des befallenen Blattgewebes (wie es bei Ph. Phù 
lodendri n. sp. der Fall ist), und die Blattflecke sind nicht merkbar 
iiber die Oberflàche des Blattes erhoben (vergi. Ph. Philodendri 
n. sp.!). Ein Blick auf Fig. 1-3 auf Taf. IV zeigt, dass die Gròsse 
der Flecke nicht von der Blattgròsse abhàngig ist; der Fleck auf 
dem kleinen Blatt Fig. 3 ist ebenso gross wie jener auf dern gros- 
sen Blatt Fig. 1. Ein Vergleich mit Ph. Alocasice n. sp., welcher 
an den riesigen Blàttern der Nàhrpflanze nur ganz kleine Flecke 
bildet, zeigt dies nodi deutlicher. Die Schiàuche der vorliegenden 
Art sind sehr lang, aber diinn und nicht mit blossem Auge zu sehen 
(vergi. Ph. Philodendri n. sp. I). Ausser durch die betrachtliche 
1) loc. cit. pag. 2 des Separatabdruckes, 
