PROF. JULIUS OPPERT, 
die met rawlinson, hincks, de saulcy en fox talbot de grond- 
slagen legde voor de Assyriologie, is 21 Aug. j.1. zijn genoemde 
medewerkers in den dood gevolgd. 
Op 9 Juli 1825 uit joodsche ouders te Hamburg geboren, legde hij 
zich eerst te Bonn op de studie van het Sanskriet en Arabisch en 
daarna in Berlijn en Kiel ook op die van het Zend en Oud-persisch 
toe. Aangezien destijds joden in Duitschland niet tot academische 
betrekkingen werden toegelaten, trok hij in 1847 naar Frankrijk, 
waar hij eerst te Laval, daarna te Rheims als hoogleeraar in het 
Duitsch werkzaam was. Een gunstig ontvangen werk over Achaeme- 
nische inschriften bezorgde hem 1851 een aanstelling bij de weten- 
schappelijke expeditie, die de Fransche regeering onder fresnel en 
Thomas naar Mesopotamië zond. 
Na zijn terugkeer in 1854 wijdde hij zich geheel aan de studie van 
het Assyrisch en Babylonisch en gaf tusschen 1857 en 1863 in op- 
eenvolgende deelen zijn groot werk uit: „Expédition scientifique en 
Mésopotamie”, waarvan vooral op taalkundig gebied de waarde groot is. 
Van veel belang zijn zijne studiën over tijdrekenkunde met behulp 
van de astronomie. In „La chronologie biblique fixée par les Eclipses 
des Inscriptions cunéiformes”, trachtte hij de tijden van het Oude 
Testament in overeenstemming te brengen met die van de Assyrische 
monumenten. 
Andere werken van zijn hand op sterrenkundig gebied zijn : „Die 
astronomischen Angaben der assyrischen Keilinschriften,” 1885; „Un 
Annuaire astronomique babylonien utilisé par Ptolémée,” 1890; „Les 
éclipses mentionnées dans les Textes cunéiformes.” 1897, en nog eenige 
andere van minder gewicht. 
In zijn jongere jaren was hij een ijverig verdediger van de deug- 
delijkheid der gevonden uitleggingen van spijkerschrift. Naar bekend 
is werd daaraan aanvankelijk door vele geleerden, o. a. renan, ge- 
twijfeld. 
De pennestrijd eindigde met de vertaling van den cilinder van 
Tiglat-Pileser I, die, op verzoek van de twijfelaars, aan rawlinson, 
hincks, fox talbot en oppert elk afzonderlijk werd opgedragen, waar- 
bij ze zich verbonden elkander niet te raadplegen. De vier verklarin- 
gen werden in een vergadering van de „Royal Asiatic Society” door 
den voorzitter voorgelezen en, op eenige weinig beduidende verschillen 
na, identiek bevonden. 
R S. Tj. M. 
( Nature , 31 Aug. 1905.) 
