218 
OVER HET OVERBRENGEN VAN KRACHT, DOOR 
gehouden aan die 50 percent, die het maximum zijn zou? Waarom 
vooral , nu men weet , dat men bij een n-voudigen weerstand slechts 
de electromotorische kracht Ktt-maal heeft te nemen , om een even 
voordeelig » rendement” te verkrijgen als bij den afstand één?” 
Het is waar , men kan de electromotorische krachten in beide ma- 
chines zoo na aan elkander brengen als men wil , door , als ze beide 
van dezelfde constructie zijn , hunne snelheden elkander te doen naderen. 
Maar .... als die krachten in stroom en tegenstroom aan elkander 
naderen , dan nadert de stroomsterkte tot nul en met dezen haren 
factor het electrisch arbeidsvermogen , dat de stroomgevende machine 
uit den overvloedigen schat van mechanisch arbeidsvermogen weet te 
putten. Als beide stroomen gelijk van kracht worden, als zij dus niets 
meer omzet , dan ontvangt men ook niets ; dat is de beteekenis van 
100 percent! De fout ligt hierin, dat men te weinig lette op de 
absolute waarde van hetgeen bij eene zeer gunstige verhouding werd 
overgebracht. 
Wij resumeeren dus als volgt: 
de gunstigste wijze van overbrengen van het door een machine 
uit mechanisch arbeidsvermogen om te zetten electrische is onder 
alle omstandigheden die , waarbij van het omgezette de helft wordt 
overgebracht ; 
wil men bij vergrooting van den afstand en zonder dat men de 
geleiding , anders dan in verhouding tot hare meerdere lengte , 
kostbaarder maakt, de absolute en de relatieve waarde van het 
overgebracht arbeidsvermogen beiden dezelfde doen blijven , dan 
moet men de electromotorische kracht van den afgezonden stroom 
zóó verhoogen, dat, als die afstanden zich verhouden als 1 : n die 
krachten zich verhouden als 1 : ]/n ; 
kan dit doel niet genoegzaam worden bereikt door vermeerdering 
der snelheid alleen , dan zal men zijn toevlucht moeten nemen tot 
grootere machines, wier meerdere windingen, bij gelijke snelheid, 
een grootere electromotorische kracht in het leven roepen. 
Wat men op deze wijze overbrengt is dan 50 percent van het elec- 
trisch arbeidsvermogen , dat door de eene machine uit mechanisch 
arbeidsvermogen is omgezet ; de helft dus van — als ik het zoo noemen 
mag — hare netto-opbrengst. Het is er echter verre van af dat het 
ook de helft zou zijn van het haar geleverd mechanisch arbeidsver- 
mogen. Indien wij dit wilden beweren , dan zouden wij , behalve de 
passieve weerstanden , die elke machine biedt , de vele oorzaken van 
