OVEll DE GRENSLIJN VAN WALLACE. 
303 
en het verschil , dat tusschen de faunen dezer beide gedeelten bestaat , 
zou verklaard moeten worden door de ongelijktijdige afscheiding dezer 
eilanden van het Aziatische en het Australische vasteland. 
Hoewel het niet te ontkennen valt , dat de aanwezigheid van vele 
dieren op de eilanden van den Indischen Archipel zeer goed op deze 
wijze te verklaren is — o. a. uit het voorkomen van olifanten in de 
hedendaagsche periode op Sumatra en in een vroeger tijdvak op Java 1 — 
toch moeten wij wel bedenken , dat de veelvuldige opheffingen en 
dalingen, die wallace aanneemt, om de tegenwoordige verdeeling van 
landen en water in dit gebied te verklaren, nooit bewezen kunnen 
worden. Ongetwijfeld maken Sumatra , Java en Borneo met het Azia- 
tische vasteland één geheel uit ; zij waren er vroeger mede vereenigd 
en zijn er nu nog door een onderzeesch plateau mede verbonden , dat 
nergens meer dan 100 vademen diep is (zie het kaartje); hieruit kan 
dus zeer goed de aanwezigheid van vele dieren op deze eilanden ver- 
klaard worden. 
Voor de eilanden ten oosten van de grenslijn kan het echter moeie- 
lijk bewezen worden , dat zij eens een deel van het Australische con- 
tinent hebben uitgemaakt , daar vele er van , bijv. Celebes , van dit 
vasteland door eene zeer diepe zee gescheiden zijn en het zal ook 
aanstonds blijken , dat de geologische gesteldheid van de eilanden van 
den Indischen Archipel niet met deze opvatting in overeenstemming 
kan gebracht worden. 
De vraag , die wij dus hebben te beantwoorden , is deze : valt wer- 
kelijk , gelijk wallace aanneemt , de genoemde grenslijn i et de grens tusschen 
het Aziatische en Australische continent samen ? 
Ongeveer vier jaren geleden hield dr. k. martin , hoogleeraar in 
de geologie aan de Rijks-Universiteit te Leiden , bij gelegenheid der 
koloniale tentoonstelling te Amsterdam eene redevoering , getiteld : 
» Wissenschaftliche Aufgaben , welche der geologischen Erforschung des 
Indischen Archipels gestellt sind,” en waarin o. a. ook de hier door 
ons gestelde vraag behandeld en ontkennend beantwoord wordt. De 
voornaamste redenen , die martin tot deze uitspraak leidden , willen 
wij onzen lezers mededeelen. 
Volgens wallace is het verschil tusschen de fauna van de aan 
weerszijden der genoemde grenslijn gelegen eilanden daardoor te ver- 
1 K. martin. Ueberreste vorweltlicher Proboscidier von Java und Banka ( Sammlungen 
d. geolog . Reichsmus. in Leiden. Bd. 4 Heft 1. 1884), 
