102 
NOG EENS OVER HET ONDERWERP 
om voor den dag te komen met een goede methode, die nog niet 
bekend gemaakt was. 
Tot zoover waren de bezwaren, die wij niet ongegrond kunnen 
vinden, op eene wijze geopperd, die doet zien, hoe èn voor- èn tegen- 
standers van het denkbeeld van een wedstrijd, het wel meenden met 
de belangen van de wetenschap, overtuigd als de eene partij was 
van het nut dat voor de weervoorspelling kon gelegen zijn in „een 
praktische proef” en bevreesd als de andere partij zich toonde voor 
een mogelijke negatieve uitkomst, die wellicht nog den ernst van 
het onderzoek zou kunnen schaden. Doch waar wij voor- en tegen- 
standers in een wetenschappelijk debat en op volkomen verdedigbare 
gronden zien pleiten, kunnen wij niet anders doen dan de geopperde 
bezwaren billijken. 
Wij zouden te uitvoerig worden, wanneer wij nog langer uitweidden 
over de argumenten van voor- en tegenstanders en zullen dus liever 
terugkeeren tot het geregeld verslag van het verdere verloop van 
den wedstrijd. 
De Société beige verspreidde in het begin van April 1905 een 
circulaire, waarin het plan van den wedstrijd, het programma en de 
samenstelling van de jury werden medegedeeld. Deze laatste was 
samengesteld uit de heeren : 
B. Brunhes, directeur van het Observatorium van Puy-de-Dóme; 
Flamache, Hoofdingenieur van de Belgische Staatsspoorwegen; 1 ) 
Dr. P. Polis, Directeur van het Meteorologisch Observatorium 
te Aken; 
Lawrence Rotch, Directeur van het Blue-Hill-Observatorium ; 
K. Teissereuc de Bort, Directeur van het Observatorium voor 
dynamische meteorologie te T rap p es bij Parijs; 
J. Vincent, meteoroloog aan het Koninklijk Belgisch Observatorium 
te Uccle bij Brussel. 
Zij, die zich voor den wedstrijd hadden laten inschrijven, kregen 
nu de volgende taak op. 
In de eerste plaats moesten zij uit hunne woonplaats iederen dag 
een weervoorspelling zenden aan den secretaris van het comité te 
Brussel. Deze weervoorspelling moest worden opgemaakt uit het 
weerkaartje van hun land, mocht geen ander of grooter gebied om- 
vatten dan op dat weerkaartje voorkwam en moest gelden voor de 
eerstvolgende vier en twintig uren, gerekend van het oogenblik at 
*) Deze ter vervanging van Dr. L. Grossmann, meteoroloog aan de 
Deutsche Seewarte te Hamburg, die verhinderd was zitting te nemen. 
