36 
WETENSCHAPPELIJK BIJBLAD. 
moeten hebben een magnetische dispersie, die becquerel bij zijn proeven 
niet waargenomen heeft. 
Daarom heeft becquerel zijn proeven herhaald, maar nu zóó dat op 
een zelfde plaat , evenwijdig aan de spleet, een bundel a-radiumstralen door 
een magnetisch veld afgeweken aankwam, de eene helft echter door geen 
enkel scherm gaande, terwijl de andere helft door verschillende alumi- 
nium schermen kon gaan. Een verticaal scherm van micaplaatj es, gaande 
van de bron naar de spleet en van daar naar de plaat, belette de beide 
helften van den bundel om op elkaar in te werken. Hij gebruikte ver- 
schillende dikte van aluminium, van één blaadje af tot de dikte van 
0.034 m.M., geheel vergelijkbaar met de schermen van Rutherford. 
De aluminium-schermen werden of op de bron, of op de spleet, of op 
enkele millimeters van de photographische plaat geplaatst. In alle ge- 
vallen waren de twee evenwijdige afdrukken van de beide helften van 
den bundel volkomen in eikaars verlengde en toonden niet de afwijking, 
die Rutherford’s publicatie zou doen verwachten. 
Hieruit moet men besluiten, dat de door hem waargenomen eigen- 
schap betrekking heeft op bijzondere stralen, uitgezonden door den ge- 
activeerden draad, maar dat met radium, en ten minste met het door 
becquerel gebruikte zout, de vertraging niet optreedt, aangewezen door 
Rutherford . 
Dezer dagen hebben Bragg en Kleeman onder andere belangrijke 
feiten opgemerkt, bij hun studie over de ionisatie van lucht door a-stra- 
len, die van te voren dunne metaal schermen gepasseerd waren, dat de 
verkregen krommen kunnen afgeleid worden uit de kromme zonder 
scherm, waarbij men dan voor abscissen de ionisatie en voor ordinaten 
de afstanden tot de bron neemt. Men moet daartoe alle ordinaten met 
een zelfde bedrag verminderen, dat afhangt van den aard van het 
scherm en des te grooter is, naar gelang de dikte en de dichtheid daar- 
van grooter is. Zij verklaarden dit door aan te nemen, dat de deeltjes 
die de «-stralen samenstellen in het scherm een vermindering van snel- 
heid ondergaan. Volgens becquerel wordt dit niet door de proef 
bevestigd . 
In het stuk van Rutherford, dat boven aangehaald is, treft men nog 
andere besluiten aan, waaraan men niet de algemeenheid kan toekennen, 
die hij veronderstelt. Voor a-stralen houdt in de lucht de ionisatie, de 
werking op een photographische plaat en de opwekking van phospho- 
rescentie op bij denzelfden afstand van de bron. Hieruit besluit Ruther- 
ford, dat bij dezen afstand de snelheid der stralen teruggebracht is 
l ) Phil. Mag., Sept. 1905, p. 318. 
