OVER RELICTEN EN RELICTENMEREN. 
198 
Maar er zijn toch meren , die nooit , zelfs in gunstiger hydrogra- 
fische omstandigheden , met de zee verbonden zijn geweest en relicten 
bezitten. Welnu, ook hiervoor is een zeer gemakkelijke verklaring 
te vinden. De zeefauna kan in strandmeren zich geschikt hebben ge- 
maakt voor zoet water en daarna , ’t zij door watervogels ’t zij door 
eenig ander passief middel , gebracht zijn naar ’t meer , waarin ze nu 
gevonden wordt. 
We moeten wel in aanmerking nemen, dat van de 76 zeevormen, 
als relict gevonden , verreweg het grootste deel gerepresenteerd wordt 
door dieren met zeer goede bewegingsorganen n. 1. 5,2 pet. zoogdieren , 
35,5 pet. visschen, 39,5 pet. crustaceën, 5,2 pet. wormen, 7,9 pet. 
weekdieren. In 63 van de 84 meren d. i. 72,6 pet. bestaat de relicten- 
fauna alleen uit crustaceën , zoogdieren of visschen. Is het niet zeer 
begrijpelijk, dat we liever aannemen, dat deze dieren zich verplaatst 
hebben , dan dat we gelooven aan de geweldige omkeeringen van de 
aardkorst in de jongste geologische periode, die de relicten-meren 
zouden hebben doen ontstaan ? 
We hebben nog geen melding gemaakt van sommige relicten her- 
bergende meren , van welke met zekerheid kan bewezen worden , dat 
ze nooit met de zee in verbinding stonden. De kratermeren van 
Albano en Nemi, het Trasimeensche-meer , 't Starnberger-meer en 
sommige andere zijn zuivere vastlandsmeren. Niettegenstaande dit be- 
zitten ze toch relicten : namelijk Blennius Vulgaris Poll. en Plagiostoma 
Lemani Gr . 1 Er blijft hier niet anders over dan aan te nemen, dat 
ze door een of ander transportmiddel in deze meren zijn geraakt; 
Maar dan mag men van dezelfde dieren geen gebruik maken als 
bewijs , dat een ander meer (’t Garda-meer) vroeger deel van eene 
zee was. 
Wat is het dat uitsluitend ons kan inlichten omtrent de geschiedenis 
van het ontstaan van meren? Geen overlevering, geen naamsafleiding , 
geen vaak onjuiste historie-beschrijving , geen uiterlijke omtreksvormen , 
geen fauna. Neen , geen dezer door peschel op den voorgrond ge- 
schoven kenmerken bewijzen iets omtrent de wordingsgeschiedenis 
van een meer. Slechts die geschiedenis , die zich zelf onuitwischbaar 
in de gesteenten grift , de geologie , is in staat de raadselen op te 
lossen , die ’t verleden tot nog toe onopgelost heeft gelaten. Geen der 
beroemde schrijvers over relikten-meren heeft tot nog toe gewezen 
1 Fam. Plagiostomi (Haaien en roggen). 
