202 
bemerkt derselbe in Dee. XVII, N. 12 bei Ulva percursa A g., dass 
diese Alge gleich seiner Conf. bipartita in Dee. II, N. 9 sei. 
Als Enteromorpha percursa erscheint dann die Ulva percursa 
Ag. Spec. in J. Agardh’s Alg. mar. medit. (1842), p. 15 und erbàlt 
hier ein ausgesprochen anderes Aussehen. Nach diesem Autor be- 
stehen die Fàden anfangs aus eioer Zellreibe; durch Langstheiluu- 
gen der Zellen entstehen denn deren zwei und «denique ternae ob 
servantur et quidem ita dispositi, ut vel omnes tres iu eodem 
plàtio cernuntur, vel plerumque tertia gemellis quasi superimposita ; 
quae quidem dispositio per plures articulos continuata frondes stria 
longitudinali percursas nominare induxit». 
Kutzing in Phyc. gen. (1843), dann in Spec. Alg. (1849) p. 351 
fiihrt Ulva percursa Ag., Enterqmorpha percursa J. Ag. nebst dea 
beiden oben citirten Jùrgens ’schen Exsiccaten un ter seiner vielge- 
staltigen, zu den Ulotricbeen gezahlten Gattung Schizogonium auf. 
Scb. percursum wird characterisirt durch « trichomatibus duplicatis » 
und in Tab. Pbyc. II. p. 32 wird ausdriicklicb bemerkt, dass nur 
eine flàchenfòrmige Tbeilung der Zellen stattfindet. 
Areschoug sodami in Phyc. Scand. (1850), pag. 192, Tab. II. A. 
schafft fiir Conf. percursa die neue Gattung Tetranema, da nach 
seiner Ansicht der entwickelte Tballus auf seinem quadratischen 
Querschnitt als vierreibig sicb erweist. 
Le Jolis in Liste des Alg. mar. de Cherb, (1863) p. 55 bemerkt 
dagegen bei Ulva percursa Ag., wo u. A. auch Tetranema percur- 
sum A re s eh. als Synonym aufgefubrt ist: « j’ ai toujours vu la fron- 
de formée de deux seuls rangs de cellules et n* ai pu apercevoir les 
quatre cellules décrites par M. Areschoug». 
Kjellman in Alg. Murm. Meer. (1877) p. 51, fig. 25 bestàtigt bei 
Enteromorpha (Ag.) J. Ag. den obigen Aussprucb von Le Jolis und 
betont besonders, dass er in den von Areschoug unter N. 125 der 
Alg. Scand. exsicc. vertheilten Exemplaren von Tetranema percur- 
sum aie einen vierzelligen Querschnitt gefunden habe. Als seine An- 
sicht im Uebrigen theilend fiihrt Kjellman K. Allinei 1 an. 
In Alg. of thè arct. Sea (1883) p. 302 stei lt derselbe Autor so- 
dami den neuen Gattungsnamen Diplonema auf an Stelle der als un- 
zutreffend erkannten Bezeichnung Areschoug ’s. Den fiir die in Frage 
stehende Alge bereits friiher von Bory im Dict. class, d’ hist. nat. 
(1822-1831) vorgeschlagenen Gattungsnamen Percursaria kàlt Kjell- 
man fùr ungeeignet, weil seine Anwendung eine Àenderung des Art- 
namens nòthig raachen wùrde. 
