206 
Syn.: Conf. torta Mert. msc. Jiirg. Dee. XIII, N. 6. 
Ulva byssoides Mertensii Jiirg. Dee. VII, N. 1. 
Bangia torta Ag. Syst. p. 75, 
Schizogonium torturo Kg. Spec. Alg. p. 350, Tab. phyc. II, 
t. 99, fìg. 1, b-d. 
Ulva torta Crouan Fior, du Finist. p. 130, fig. 70. 
E. percursa Harv. Phyc. Brit. t. 352 partito quoad figuram. 
E. percursa (Ag.) J. Ag. Till Alg. Syst. partito (se. •/, excl. 
a uod fi). 
Zu deo Syoooyraeo sei bemerkt, dass Kùtzing Tab. phyc. II, 
p. 32, anfiihrt, dass er die abgebildete Alge als Ulva byssoides von 
Jurgens erhalteo; dieselbe zeige radiàres Wachsthuro. Die Figur bei 
Crouao erscheiot nicht characteristisch, dieselbe àhnelt roehr der E. 
Ralfsii Harv., welche der E. torta nahe steht, durch die Zellstructur 
aber geniigsato uuterschieden ist. Als niòglicherweise hieher gehò- 
reod siod noch aozufuhreo: Scytosiphon verrucosus et velutinus Lyogb. 
Hydr, Dan. t. 16, p. 67, 68, sowie E. complanata d. confervacea 
Kg. Spec. Alg. p. 480, Tab. Phyc. VI, t. 42, welche Pflanzen aus 
eigener Anschauung mir nicht bekannt sind. 
Es sei noch bemerkt, dass bei jungen Fàden der E. torta sich 
zuweilen in der Mitte ein verhàltnissmàssig breiter làngslaufender 
Interstitialraum markirt oder dass die Anordnung der Zellen als eine 
àhnliche erscheiut, wie J. Agardh bei E. percursa in Alg. medit. er- 
wàhnt : «tertia gemellis superimposita ». 
Schliesslich muss ich hervorheben, dass es mir ausgeschlossen 
scheint, dass E. torta und Diplonema percursum irò genetischen Zu- 
sammenhange stehen konnten. Ich habe letztere Alge in zahlreichen 
Fàllen rein und mit ersterer verinischt vor Augen gehabt, nie aber 
beobachtet, dass in den beiden Zellreihen eine weitere Zelltheilung 
vor sich gegangen wàre. Kommen beide Algen gemischt vor, so he- 
ben sich die Diplonema-Fàden mit ihren verhàltnissmàssig grossen, 
fast stets ausgesprochen scharf rechteckigen, mehr weniger hyàli- 
nen, Zellen meist sofort scharf von jungen Fàden der E. torta ab. 
Die wohl ausgesprochene Vermuthung, beide Algen konnten die 
abgerissenen Aeste anderer Enteromorphen sein, dùrfte aus verschie- 
denen Grùnden hinfàllig sein. Es konnten hiebei nur etwa die Arten 
clathrata, crinita und piumosa in Frage kommen und vor Allem 
fehlen diese vòllig da, wo man jene Algen aio hàufìgsten trifft, nàto- 
lich in der obersten litoralen Region und im Brackwasser. 
Kiel, October 1892. 
