228 
ter Quertheilung der Endzellen sich verlàagera: nichts deutet cìarauf 
hin, dass in diesen Zellreihen auch intercalare Quertheilungen der 
Gliederzellen vorkommen; ja das Vorhandensein von Gabelungen 
einzelner Zellreihen (wie solche in Johnson’ s Abbildung fìg. 4 auch 
bereits dargestellt sind) zeigt deutlich, dass ein ausschliesslich inter- 
calares oder gar ein centrai localisirtes Wachsthum der Zellreihen, 
wie Johnson annimmt, hier gar nicht stattfìnden kann. 
Ganz analog der Structur der genannten Randwiilste ist nach 
Johnson auch der anatomische Bau des stielartigen Basai- Abschnittes 
des Thallus von Nilophyllum ve'rsicolor. Ich habe diese Blattstiele 
von N. versicolor aus Mangel an Material nicht genauer untersu- 
chen kònnen, doch zweifele ich nach Analogie anderer Nitophyllece 
und Delesseriece gar nicht daran, dass hier die Sache ganz analog 
liegen wird wie in den Randwùlsten ] ). 
Jedenfalls folgt aus den Beobachtungen von Johnson nicht im 
Geringsten, dass meine Theorie von dem ausschliesslich apicalen 
*) Nach Johnson fungiren die Randwiilste von Nitophyllum versicolor als 
Organe vegetativer Vermehrung, als Brutknospen. Wàhrend im Winter der 
ganze Thallus der Pflanze, von der bisher eigentliche Fortpflanzungsorgane 
noch gar nicht aufgefunden worden sind, zu Grunde gelit, bleibeu die dicken 
Randwiilste (die sehr reich sind an aufgespeicherten Rese rves tolte n) erhalten 
und bilden im nàchsten Jahre neue Pfìanzen aus. 
Diese Annahme von Johnson erscheint mir durchaus wahrscheinlich. Eine 
solche Regeneration neuer Pflanzen aus ausdauernden Stùcken oder Stumpfen 
absterbender Individuen flndet bei Florideen ja sehr vielfach statt. Doch kann 
ich Johnson nicht beistimmen, wenn er weiterhin die Ansfcht ausspricht (p. 
159), bei diesem Regenerations-Processe wiirden die Randwiilste direkt zu den 
ein wenig zweischneidig-abgeflachten Blattstielen der neuen Pflanzen umge- 
staltet. Dass der anatomische Bau der ^Randwiilste und der Blattstiele ganz 
analog ist, das berechtigt ja noch keineswegs zu einer solchen Folgerung. — 
Mir scheint viel wahrscheinlicher, dass aus den perennirenden Randwùlsten 
neue Pflanzen proliferirend hervorsprossen, dass diese Randwiilste selbst aber 
zu den kleinen Wurzelscheiben der neuen Pflanzen werden. 
Ebenso kann ich auch der Annahme von Johnson (1. c. p. 159) nicht zu- 
stimmen, dass Nitophyllum versicolor Harv. nur einfach eine eigenartige Form 
von N. Bonnemaisoni Grev. (simply a gemmiferous state of N. Bonnemaisoni 
Grev.) sei. Ich muss gestehen, dass mir die Grunde, die Johnson fur diese 
seine Auffassung anfuhrt, wenig durchschlagend erscheinen gegenuber den 
Grunden, die Harvey (1. c.) dazu bestimmt haben, diese Alge fùr eine beson- 
dere Species von Nitophyllum auszugeben. 
