229 
Wachsthum der Zellreihen im Florideen-Thalìus nicht allgemeingùltig 
sei. Der Ausnahmefall, den Johnson festgestellt haben will, erweist 
sich bei nàherer Untersuchung als irrig. 
Und doch ist, wie ich selbst jiingst (Nuov. Notarisia 1892 p. 112) 
gezeigt habe, meine genannte Theorie nicht ganz allgemein giiltig, und 
grade am Thallus der NitophyUecv làsst sich diesdarthun: nur dass 
Johnson den richtigen Ort fùr einen derartigen Nachweis verfehlt 
hat. Priift man das Flàchenwachsthum der primàren Thallus-Schicht 
von Nitophyllum vey'sicolor , so làsst sich auch hier an dem dauernd 
einschichtigen Thallus zeigen, dass intercalare Quertheilungen und 
mediane Làngstheilungen der Thallus-Gliederzellen wirklich stattfin- 
den. Wenn also auch Johnson’s Beobachtungen unrichtig sind, so 
ist doch zufàllig sein Folgerungssatz, dass bei N. versicolor inter- 
calare Quertheilungen vorkommen, richtig. — Es fragt sich, ob auch 
die Folgerungen, die er aus diesem letzteren Satze zieht, berechtigt 
sind. 
Johnson meint, weil neben apicalem Wachsthum der Zellfàden 
thatsàchlich auch intercalare Quertheilung der Faden Gliederzellen 
bei einzelnen àchten Florideen vorkàme, so wàre es unberechtigt, die 
Bangiaceen, fiir welche intercalare Quertheilung der Gliederzellen 
charakteristich ist, von dem System der Florideen auszuschliessen. 
Selbstverstàndlich wàre diese Schlussfolgerung durchaus berechtigt, 
wenn jenes Moment fùr mich der einzige oder doch der entscheidende 
Grund gewesen wàre, um die Bangiaceen von den Florideen abzu- 
trennen. Nun ist aber thatsàchlich dies Moment fùr mich nur ein 
Grund unter vielen und dazu ein Grund von verhàltnissmàssig ge- 
ringerer Bedeutung. Wenn also auch jetzt, wie ich zugebe, dieser 
Grund sein Gewicht verliert, so bleiben darum doch die ùbrigen Grùnde 
fùr mein Vorgehen hierdurch ganz unberuhrt. Diese Grùnde aber 
zwingen meines Erachtens nach wie vor dazu, die Bangiaceen von 
den Florideen zu trennen. — 
Es dùrfte zweckmàssig sein, diese Grùnde hier noch einmal ùber- 
sichtlich zusammenzustellen. Mein Widerspruch gegen den herrschen- 
den Brauch, der die Bangiaceen l ) den Florideen zurechnet, hat bis- 
l) Ich fasste dabei die Bangidceoe im Sinne dei* kurz vorher veròffentlichten 
Monographie von Berthold (die Bangiaceen des Golfes von Neapel und der an- 
grenzenden Meeresabschnitte 1882), wonach zu dieser Familie die Gattungen 
Porphyra, Bcincjia und Erythrotrichici (und anscheinend auch Goniotrichum) 
