233 
gerer oder kurzerer (oft einzelliger) Zellreihen und sind daher durch- 
weg oberflàchlich gelagert. — - Bei den Bangiaceen entbehren die 
kleinen mannlichen Sexualzellen ebenfails der Bewegungsorgane 
gel nur noch die erwàhnte Angabe von Sol ras iiber Melobesia deformane 
Solras. 
Da braehte die soeben citirte Abhandlung von Guignard noch mehrere an- 
dere abweichende Angaben iiber die Entwickelnng der Florideen-Spermatangien. 
Guignard erwàhnt die Darstellung meiner Abhandlung von 1883 gar nicht, 
bezieht sich dagegen mehrfach auf frùhere Angaben und Abbildungen von Thu- 
ret und Bornet und fiigt diesen eine Reihe eigener Beobachtungen hinzu. Er 
kommt dann (p. 32) zn dem Schlusse, dass die Spermatangien der Florideen 
zuraeist direkt durch Aussprossung aus einzelnen Thalluszellen, die dadurch 
zu Tràgerzellen werden, hervorwachsen (d. h. eben in der Weise sich ausbil- 
den, wie ich es als allgemeine Regel hingestellt hatte), zuweilen aber est durch 
mehr oder minder hàufìg wiederholte Zweitheilung solcher Sprossungszellen 
resp. Faden-Endzellen entstehen; im letzteren Falle kònnten dann die Tochter- 
zellen solcher Endzellen zu Tetraden verbunden sein (Polyides) oder in Ketten 
zu 2 ( Pterocladia ), 4 (Hypnea) oder mehr (Melobesia) Gl leder n zusammenhàngen. 
Durch diese Untersuchungen von Guignard wurden somit niellò nur die 
erwàhnten Angaben iiber das Yorkoramen von Spermatangien-Ketten bei Me- 
lobesia bestàtigt und durch analoge Beobachtungen (bei Hypnea und Ptero- 
cladia) erweitert, sondern es wurde ausserdem aneli fiir einen speciellen Fall 
( Polyides ) die Ausbildung von Spermatangien durch Allwàrtstheilung einer 
einzelnen Zelle beschrieben. Ich hatte nun meinerseits friiherhin (vor Veròf- 
fentlichung meiner Abhandlung von 1883) Polyides ebenfails untersucht gehabt, 
hatte aber von dem angegebenen Vorgange nichts beobachtet. Nachtràglich 
habe ich die Antheridien dieser Art abermals untersucht, aber nicht mit bes- 
serem Erfolge als friiher. Die Erklàrung dieser verschiedenen Beobachtungs- 
* Ergebnisse aber giebt mir ein genauerer Vergleich der Guignard’schen Abbil- 
dungen. Seine fig. 10 (pi. 6) stellò zwar einen jungen fertilen Zellfaden dar, 
allein die abgebildeten kleinen Zellen, die in Gruppen den Gliederzellen dieses 
Zellfadens ansitzen, sind keineswegs sàmmtlich, wie Guignard annimmt, Sper- 
matangien. Im ausgebildeten Zustande tragen vielmehr die Gliederzellen der 
fertilen Zellfaden zunàchst sterile Astzellen, denen dann erst die Spermatan- 
gien ansitzen ; oder diese Astzellen tragen auch ihrerseits wieder Astzellen, 
und diesen beiderlei Astzellen sitzen dann die Spermatangien an. GUignard 
hat auch die jungen sterilen Astzellen, die Tragzellen der Spermatangien, 
fùr Spermatangien gehalten. — So weit ich sehen kann, fugò sich Polyides 
vollstàndig der allgemeinen Regel, die ich aufgestellt hatte; die Spermatangien 
sind auch hier ausnahmslos oberflàchlich gelagerte Faden-Endzellen, nicht Glie* 
derzellen. 
Die Angaben ùber die kettenfórmig gereihten Spermatangien von Pterocla- 
dia capillacea Bornet und Hypnea musciformis Lamour. stiitzt Guignard im We- 
$entlichen auf die Beobachtungen und Abbildungen von Bornet; nur bei letzte- 
