295 
Richtung der Theilungswànde in der Diagnose, in der Beschreibung 
und Abbildung genau und bestimmt angegeben habe. Hauptmerkmal 
fùr Microcrocis und Hauptunterschied vom Subgenus Holopedium 
ist das einschichtige pseudoparencliymalische Lager, zu welchem 
kein Analogon unter den Cvanophyceen vorhanden ist. Das Sub- 
genus Holopedium hat dagegen isolirie Zellen. In der Lagerheim- 
schen Diagnose steht nichts von isolirten Zellen, weil dies Moment 
schon in der Stellung als Subgenus von Merismopedium gegeben ist, 
wo es nur freie Zellen innerhalb einer Zellgallert giebt. Es wàre eine 
Belastung der Diagnose gewesen, wenn Lagerheim diesen Punkt, der 
selbstverstandlich war, noch besonders hervorgehoben hàtte. Er thut 
es aber in den Bemerkungen an der Stelle, wo er von Zellen schreibt, 
die einander entweder nahe oder entfernt liegend sind, und in der Spe- 
ciesdiagnose zu M. (H.) geminaturn gebraucht er den Ausdruck «con- 
ferite», der doch nur auf freie Zellen zu beziehen ist. Diesem Aus- 
druck entsprechend bildet er 1. c. tab. I, fui* M. (H.) irregulare, 
sabulicolum und auch geminaturn freie Zellen ab, dass sich dabei 
mehrere Zellen mit ihrem Ràndern beriihren, thut nichts zur Sache. 
Nachdem Lagerheim 1. c. pag. 109 die Species M. (H.) irregulare 
ausgeschieden und fùr Holopedium nur sabulicolum und geminaturn, 
welch’ letzterem er meine Microcrocis Dieteli als synonym unterstellt, 
gelten làsst, erhebt er Holopedium zum Hauptgenus, was an und fur 
sich ganz harmlos ist, mich aber zum Protest treibt, weil er dabei 
durch Benutzung meiner Genus= und Speciesdiagnose von Microcro- 
cis Dieteli seine alten Diagnosen rectificirt. In diesem Vorgange muss 
der Versuch erblickt werden die bestehenden Unterschiede zu ver- 
wischen und Microcrocis zu unterdriicken. Ich liefere diesen Nach- 
weis, indem ich Lagerheims rectificirte Diagnosen sowohl zur Gat- 
tung Holopedium als auch der Species geminaturn (1. c. p. 209 und 
210) zum Abdruck bringe, wobei ich solche Stellen,die meinen Diagno- 
sen. entnommen sind oder dem Inhalte nach mit diesen ubereinstim- 
men l ), durch andern Druck auszeichne. Es ist fast alles meine Dia- 
gnose zu Microcrocis Dieteli. 
Die neue Diagnose Lagerheims lautet: 
Holopedium Lagerheim. Thallus membranaceus forma irrego- 
lari, e strato unico formatus. Cellulae cylindricm pseu- 
1) Der Ursprung ist verdeckt durch Verschiebung und Versetzung der Wor- 
te, sowie durch andere Construction. 
