«&§ §©» ii 9 
Quibus non ejf mas a femina fepavatus. Laudat 
infuper hoc nomine EMPEDOCLEM, quod 
plantis oviparum ortum aflignaverit, femen ipfe 
ovo comparat , utrumque titulo conceptus 
donat , in illo principium plantse , hoc fetus 
locat. Non aliter THEOPHRASTVS de 
Cauf. 1 . i.c. 7. Noninebte EMPEDOCLES, 
arbores ova fblent exceljis gignere ramis , inquit. 
Enimvero natura feminum ovis proxima ejl. Ha- 
bet enim unumquodque alimentum in fe , quo £5* 
durare temporis aliquantum valet , nec quemad- 
modum animalium femen , exceptis , qua ova pa- 
viunt , protinus perit, ubi feorjim fuerit ; hac enim 
alimento fulcit a munitaque ad fuum conservan- 
dum principium durare plus valent. Mirum, fiqui- 
dem uterque ovi pullum & feminis plantam 
non viderit. 
Modus explicandi negotium generationis 
in animalibus non omnibus probatur idem. 
Sunt , qui ex femellarum ovariis veficulas ac- 
cerfunt, mafculina aura a&uatas,ut, quae con-. 
tinebantur, flamina evolvantur, explicentur, 
ficque in conceptu ab ovario per tubas in ute- 
rum tenellus fetus cum fuis membranis, & ne- 
ceffaria primi alimenti portione, deferatur, 
ad plenam ibi maturitatem nutriendus & au- 
gendus. Sunt alii , qui non ex femina , fed 
ex femine maris fetuum primordia deducunt, 
five vifa in ipfb animalcula in uterum cum 
liquore projici, vermiculos iflos ovis infinua- 
ri, adeoque generationem ex verme potius, 
quam ovo, dicendam effe praetendunt. Non 
H 4 noftrur~ 
