anche in lontane regioni (1), nelle quali poi più non si rinvengono per- 
chè non vi trovarono le condizioni necessarie alla loro propagazione. 
Gonchiiiderò osservando che il fallo esposto in questa breve nota 
è al certo per sè stesso di lieve importanza, ma che mi determinai a 
darne notizia perchè acquisterebbe valore quando per l’avvenire altri 
esemplari di questa specie fossero raccolti nella stessa regione e venis- 
sero così ad addimostrare che, come citansi per diverse regioni della 
terra fanerogame che più non vi si trovano o che tendono a scompa- 
rire, ed altre che importate vi prendono stabile dimora, così avvengono 
del pari variazioni nelle florule algologiche marine. 
Genova IO novembre 1888, 
II. — Pugillo di alghe sicule. 
•Tra le collezioni del Museo Civico di storia naturale di questa città 
provenienti da dragale eseguite nel rnare, trovai un pacchetto ove, 
assieme ad echinodermi, briozoi ecc., erano alcune alghe. Questo ma- 
teriale costituiva lo scarso frutto d'una dragata che il R. avviso « Ischia » 
compieva il 1 luglio 1887, in m. 100, alla Secca della Darra, quattro 
miglia a nord-est di Capo Gallo nel golfo di Palermo. Di tali alghe feci 
la preparazione e la determinazione. Eccone i nomi : 
1. ^pliaceSaria filicina Ag. 
2. Peyssonneìla rubra J. Ag. 
3. ]>elesserìa lomentacea Zanard. 
4. liìtìiopliylluBii lichenoides Rosan. 
5. expansum Phil. 
6. liithothamuion fittsciculatum Aresch. 
Sono poche specie è vero, ma offrono un tal quale interesse : — 
1. Per essere state colte a discreta e sopratutto ben accertata profon- 
dità, per cui somministrano un dato importante nello studio della loro 
distribuzione balimetrica ; — 2. Perchè Peyssonnelia rubra J. Ag., De- 
ll) A. Piccone, Prime linee per una geografìa algologica marina pa- 
gina 47. 
V 
