— 804 — 
Piccone A. — Alghe della crociera del Corsaro alle Az-‘ 
zorre. — [883]. 
È ima importante contribuzione non solo alla flora delle Azzorre 
ma anche alla conoscenza biologica delle alghe marine, notandosi pa- 
recchie specie estratte da profondità diverse da quelle in cui sino ad 
ora si supponeva vivessero. 
Sulle alghe delle Azzorre si avevano solo : un elenco di 42 specie 
nella Flora Azorica (1844) del Seubert, ma di non molto valore, man- 
cando in esso qualsiasi indicazione della località, della frequenza, pro- 
fondità ecc.; il lavoro del Drouet Catalogue de la Flore des îles Aço- 
res (1860) ove sono elencate 48 specie. Non è probabilmente che una 
copia del su menzionato ; delle sei specie in più due non sono che 
sinonimi d’altre specie, per ultima viene la nota dell’Agardh G. Om de 
under korvetten “ Josephiìies „ expédition, sistliden sommor, insamlade 
Algerne (1870) in cui sono enumerate 36 specie raccolte a S. Maria, 
delle quali 23 non figurano nella Flora Azorica del Seubert. 
Il Piccone dà l’elenco di 27 specie raccolte dal capitano d’Alber- 
tis da varie località delle Azzorre. Di queste specie 15 non sono com- 
prese nei lavori più sopra elencati. 
Va unito all’elenco di queste alghe altre 23 di cui 18 dragate 
sulle coste algerine e le altre raccolte natanti presso Gibilterra. Le 
specie sono distribuite sistematicamente e ad ognuna segue la sinoni- 
mia, annotazioni varie e la loro distribuzione geografica nei diversi 
mari. (Red.). 
iiOS»Cllvillg;e m. li. K. — Sur la disposition des feuilles 
chez les Polysiphonia. — [323]. 
Lo Schwendener aveva spiegato ancora nel 1880 la disposizione 
speciale delle ramificazioni delle Fioridee come dovuta all’azione del 
contatto dei giovani germogli colla sommità della fronda. L’A. con una 
sua memoria comparsa quattro anni dopo nel Botanisk Tidsskrift aveva 
(contrariamente aU’affermazione dello Schwendener, ma invece confor- 
me il lavoro del Derthold {Beitrage z. Morph. und Physiol. der Meer- 
salg, 1882), già dimostrato che nella Polysiphonia violacea si ha una 
disposizione spirale senza che questa sia causata dal contatto. Tutta- 
via lo Schwendener in un suo successivo h\oro (Ueber die Scheitehvach- 
sthum und Blattstellung 1885) senza combattere il primo lavoro del- 
l’A. riaflerma che « allo stato attuale della scienza non vi è alcun fatto 
» che provi non essere sempre dovuta la disposizione spirale delle fo- 
» glie ad un’azione di contatto ». 
