35 
schwerlich von einem anderen wissenschaftlichen Kupferwerk er- 
reicht wird ». 
A un primo fascicolo delle Notes algologìques edito nel 1876 
tenne dietro a quattro anni di distanza il secondo. Queste Notes non 
sono inferiori per importanza agli Études , anzi io sarei propenso a 
ritenere che per la maggior estensione dei temi in esse trattati ab- 
biano un interesse più largo che non gli Ètudes, i quali soprattutto 
riflettono i fenomeni della fecondazione, specie nelle Fioridee, dove, 
con precise osservazioni, sono tolti gli errori di autori precedenti i 
quali, con una buona dose di fantasia avevano creduto di vedere 
nelle Alghe rosse i corpuscoli maschili provvisti di ciglia, come si 
rileva anche dagli studi di Derbès e Solier. 
Nelle Notes algologiques che, come giustamente scriveva Gre- 
gorio Kraus (1876), formeranno epoca nella storia della Crittogamia, 
Bornet e Thuret diedero nozioni generali intorno l 1 anatomia e i 
modi di riproduzione in tutta la serie delle Alghe, a partir dalle più 
semplici o Nostochinee fino alle più elevate o Fioridee; essi distin- 
sero con lucidità nell’apparato femminile o procarpio delle Alghe 
rosse una porzione che produce le spore (carpogonio o sistema car- 
pogeno) e una porzione che costituisce l’apparato di impregnazione 
(app. tricoforico) del quale è parte essenziale il tricogino. 
Sottili osservazioni morfologiche e sistematiche sono date ri- 
guardo alle Alghe inferiori, segnatamente Nostocacee (genesi delle 
spore, ormogonii ecc.), alle Derniocarpa , al Monosiroma Wittrockii, 
a parecchi generi di Fioridee. 
Questi due poderosi lavori, Études e Notes, avviarono, per le 
Fioridee, a mutare l 1 indirizzo sistematico Agardhiano fino allora se- 
guito dalla maggioranza degli algologhi e prepararono, insieme agli 
studii del compianto Fr. Schmitz ( 1 883), il nuovo metodo di classi- 
ficazione delle Alghe rosse; certo una disposizione più naturale delle 
Fioridee era stata meditata dallo stesso Bornet il quale ai 22 no- 
vembre 1901 scrivevane in proposito a F. Ardissone: « pour rémé- 
dier à ces inconvenients [del sistema di J. Agardh], j’avais, long- 
temps avant Schmitz, dressé un tableau dans lequel les groupes ar- 
ticulés étaient placés au centre, les autres familles s’ en écartaient 
dans deux directions. Aussi ai-je salué avec satisfaction la réalisation 
