NOT ARISI A 
COMNE^TARIUM PHYCOLOGICOI 
Ann. I. Janvier 1886 N. 1 
flu hecieuv 
Quoique les derniers parmi les adeptes delà cfyptogamologie, nous 
avons pourtant recherché de quelle manière nous pourrions rendre no- 
tre oeuvre tant soit peu fructueuse et il nous a semblé qu’ il ne serait 
pas inutile de rédiger une Revue telle que la présente dont nous allons 
faire connaître le but. 
La science a pris des proportions si vastes que, môme la partie 
d’ une seule branche, telle que la Cryptogamie dans la Botanique a du 
être partagée en plusieurs études. Et ce démembrement, bien loin de 
nuir à 1' approfondissement des recherches, et des études purement scien- 
tifiques, y a donné plus de développement et de perfection. 
Le savant moderne, quittant les prétensions des encyclopédiques, 
s’est tenu à une seule partie, et, imitant en cela la division du travail 
matériel, il a réalisé la division du travail intellectuel et borné le plan 
de ses recherches ; et de même que par le premier on a eu les mira- 
cles de r art et de Y industrie, par le second on a eu V extraordinaire 
progrès scientifique dont notre siècle peut se vanter. 
La quantité des travaux, 1’ approfondissement des études, les nom- 
breuses publications, en plusieurs langues, rendent extrêmement difficile 
la connaissance de tout ce qui paraît de nos jours ; connaissance, d’ail- 
leurs, indispensable et pour ne point répéter ce que d’ autres ont déjà 
dit et pour retirer des études d’ autrui cet avantage qui ne saurait être 
que très-important pour ses propres recherches. 
Dans le but de rendre plus aisée aux savants la connaissance bi- 
bliographique et de répandre des mémoires et des notes importantes, des 
