— 198 — 
Trono i risultali nella nota suaccennata mettendoli a confronto con 
quelli ottenuti dal chiar. Nordsledt in ricerche analoghe eseguite sulle 
foglie di parecchie specie di Utricularia. Mentre l’illustre fìcologo sve- 
dese riscontrò predominanti le Desmidiee, gli autori notarono la assolala 
mancanza di queste, avvertendo in gran numero diverse specie di dia- 
lomacee. Una sola specie (Pediaslrum perlusum var. asperum A. Br.) 
trovarono (sebbene in iscarsi esemplari) in accordo col Nordstedl. — 
Su 39 alghe dagli autori enumerate, 19 sono nuove per la regione 
Veneta e sono le seguenti: 
Surirella biseriata Breh. — Cocconeis Ehrenbergii Kiilz. — Coc- 
coneis (Cocconema) lanceolata Ehrenb. — Cocconeis venlricosa KiUz. — 
Fragilaria virescens Balfs. — Nitzschia parvula Sni. — Hantzschia 
amphioxys {Ehrenb.) Grunow. var. — Navicula radiosa Kiitz. — Na- 
vicala tumida Sm. — Navicula vulgaris Heib. — Stauroneis plalystoma 
(Ehrenb.) Kiilz. — Gomphonema capitatum Ehrenb. — Gomphonema 
cristatum Balfs. — Merismopoedia aeruginea Breh.^ì — Goleochaete 
sentala Breb. — Oedogonium Rolhii (Hassal) Pringsh. — Pandorina 
Morum (Muli.) Bory. — Pediaslrum pertusum Kiilz. var. asperum (M. 
Br.) — Poliedri um trigonum Kaeg. 
[A. Cori]. 
I>c Wild email K. — Note sur deux espèces du genre 
ülolhrix. [ 62 ]. 
Le due specie studiate sono \' U. radicans Killz. e VU. parielina 
Kiilz. L’A. premette un cenno storico sul genere Ulothrix, Ir alla 
della prima specie, dando un abbondante citazione delle opere in cui 
venne descritta, ponendo a confronto le varie iconografìe ed exsiccata. 
Descrive le radicelle che servono a distinguere la U. radicans dalla 
specie seguente, ed il loi’o sviluppo; tratta delle varietà fasciculala, 
aqualica^ schizogonoides e conclude esponende l’ ipotesi della possibile 
derivazione da questa specie del Pleurococcus vulgaris e del Prolococcus. 
Della seconda specie, l' U. parielina Killz., dà pure una abbondante 
citazione bibliografica, nonché le descrizioni degli autori principali e le 
misurazioni che pone a confronto colle proprie. Tratta del carattere 
principale che differenzia questa specie dalla precedente, il quale con- 
siste in rametti non confondìbili colle radicelle sopra dette. Dà in fine 
qualche forma anormale e 1’ habitat. Il lavoro è accompagnato da una 
tavola. 
(Red.). 
