HANDEXEMPLAAR ZIJNER ))PRINCIPIA 
m 
toebehoord en door hem gebruikt werd om er aanteekeningen in te 
schrijven. 
Aan het slot van Fatio’s eigen lijst geeft liij nog een tweede, 
welke hij zegt ontleend te hebben aan een exemplaar der Prin- 
cipia, dat hij van Newton zalven had. 
Nu de heer Bruce Smith in handen lieeft een exemplaar der 
Principia met verbeteringen van Newton’s hand, waarbij is ingenaaid 
een lijst van bijvoegingen en verbeteringen., was het niet gewaagd te 
beweren, dat hier bij elkander vereenigd zijn de twee documenten 
die door hun historischen oorsprong zoo nauw' verbonden zijn, en 
men zal nu wel inzien dat ik mijne stelling zoo beslist kon uitspre- 
ken, zonder eenig gevaar daardoor aan de geschiedkundige waarheid 
eenig blijvend nadeel te berokkenen, immers, niets was gemakkelij- 
ker dan mijn beweren op eene afdoende proef te stellen. 
De lijst van bijvoegingen en verbeteringen toch moest overeenkomen 
met degene, die in onze HuuGENS-uitgave voor iedereen toegankelijk is, 
en de verbeteringen, die hierin zijn aangeduid als door Fatio uit 
Newïon’s handexemplaar overgenomen, moesten voorkomen in het 
exemplaar dat de heer Bruce Smith in handen heeft. 
Een meer oppervlakkige proef wordt geleverd door de handschrif- 
ten. De lijst van Fatio moet, op de bijvoegingen van Newton 
na, geschreven zijn in Fatio’s hand, de overige en die in het 
boek door de hand van Newton, tn mijn brief aan den uitgever 
van Nature wees ik er op, dat beide handschriften, klein van letter 
maar duidelijk, wel eenige gelijkenis met elkander liebben, maar 
toch in enkele bijzonderheden zeer beslist verschillen. Zoo schreef 
Fatio de letter e steeds als een gewone loopende e. Newton daar- 
entegen schreef, althans in 1673, meermalen 5 . Ik verwees daarbij 
naar onze HuuGENS-uitgaaf, Deel VII, waar men tegenover bladz. 
328 de lichtdrukken aantreft van een brief van Oudenburg uit de 
Leidsche verzameling en een brief van Newton, die door de Royal 
Society te Londen bewaard wordt. 1 
Deze beide brieven werden in lichtdruk naar de oorspronkelijke 
stukken opgenomen, om onwederlegbaar vast te stellen dat aan Huu- 
GENS een door weglating van eene zeer belangrijke plaats verminkt af- 
schrift van den voor hem bestemden brief van Newton werd toege- 
zonden. Newton namelijk bedankte in zijn brief Huijgens voor de toe- 
zending van zijn Horologium Oscillatorium, het belangrijke werk dat 
Newton later als de beste voorbereiding voor het begrijpen van zijne 
Principia aan Dr. Bentley heeft aangewezen. Hij prijst verder hoogelijk 
