loi 
PLANTES NOUVELLES 
sommet et ont deux pouces de long sur quatorze lignes de 
large ^ quelquefois elles sont un peu plus étroites et plus poin- 
tues^ mais elles me paraissent constamment différentes de 
celles du B. glabra^ avec lequel cette espèce a de très-grands 
rapports, en ce que la foliole du milieu est rétrécie en pétiole 
court mais sensible, et que les folioles latérales sont aussi ré- 
trécies en coin et ont leurs deux côtés égaux ^ tandis que dans 
le B. glahra les folioles latérales ne sont point rétrécies en 
coin et ont leur côté extérieur plus développé que l’intérieur^ 
les dentelures sont aussi beaucoup moins profondes. Les grap- 
pes de fleurs sont solitaires aux aisselles des feuilles, très-nom- 
breuses, deux ou trois fois plus longues que la feuille, c’est-à- 
dire. qu elles ont trois à quatre pouces de long^ le rachis est 
un peu velu^ les pédicules pubescents, longs de deux lignes, 
articulés un peu au-dessus de leur base et munis à cette arti- 
culation d’une petite manchette de poils. Le calice est pubes- 
cent et grisâtre surtout en dedans et sur les bords ^ le bouton 
est un peu plus allongé et plus pointu que dans le B. glahra. 
Les étamines plus longues que le calice. L’ovaire ovale, cou- 
vert de poils laineux, très-touffus, blanchâtres les styles gla- 
bres. 
L’échantillon du B. glahra avec lequel j’ai comparé ma 
plante provient des collections de M. Claussen sous N° 524. 
Dipteracanthus bahiensis, tab. XCl. 
I). Fruticosus, caulibus geniculato-effusis articulis longis 
