'ï* 
N O T A RIS IA 
COMMENTARIUM PHYCOLOGiCUM 
Alino II. Aprile 1887 N. O 
Nei generi nìppresenlali du specie numerose riesce di grande uLi- 
lilà pratica il disporre le medesime in altrellante sezioni prendendo co- 
me base dei caratteri comuni ad un certo numero di specie ; cosi av- 
venne riguardo alle Fioridee del genere Callithamnion istituito dall’il- 
lustre Lyngbye nel 1819. 
Un primo abbozzo di suddivisione si riscontra nel o Species Alga- 
rum di G. Agardb (18‘28), nel qual classico lavoro l’illustre lìcologo 
svedese distribuisce i Callitamni (ino a quel tempo descritti in tre tribù 
collocando nella prima le specie con filamenti pennati, a penne opposte, 
nella seconda quelle con fdamenti pennati, a penne alterne, neiT ultima 
quelle con fdamenti a ramelti irregolarmente disposti. Due decemiii do[)o, 
ossia nel 1849, si può osservare un nuovo tentativo per opera del di. 
Kiilzing il quale, nel suo libro Species Algarum propose anzitutto due 
grandi distinzioni, chiamando col nome di Callithamnioìi le sole specie 
a fronda nuda e con quello di Phlebothamnion (cui corrisponde il sot- 
togenere Le Prevostia dei fratelli Crouan) quelle a fronda più o meno 
corticata da fibrille. Tali due generi, come giustamente osserva il no- 
stro Ardissone nella sua Phycologia Mediterranea,, sono inaccettabili, 
poiché le fibre corticali dei pretesi Pklebothaìiinion sono semplici ra- 
metti più 0 meno aderenti al filo primario, ciò che non può formare 
un carattere generico ; è l’identico motivo che rende inammissibile il ge- 
nere Cor ticu laria nelle Feozosporee. 
Il Kiitzing suddivise poi il genere Callithamnion cosi ridotto in 5 
sezioni : Homoeotrichum^ abbracciante delle entità minute, salva qualche 
eccezione, riferite ora in parte al genere Chantr ansia Fries, in parte 
al genere lìhodocorthoii Naeg.) Macrotrichum con specie riferibili ai 
