35 - 
longue. Ces différences ne seraient toutefois que de moindre impor- 
tance, si, en comparant d’une façon plus minutieuse l’organisation 
des deux formes du ver, on ne découvrait bientôt un certain nombre 
d’autres différences qui échappent à première vue, mais qui sans 
aucun doute sont d’une importance plus grande. Elles sont four- 
nies d’abord par l’intestin. Dans la forme égyptienne les rami- 
fications de celui-ci sont sensiblement plus nombreuses et 
aussi le nombre des branches latérales principales semble-t-il être 
plus élevé que chez la douve d’Europe, quoiqu’il soit assez diffi- 
cile de les compter exactement. Il y a, de plus, des branches bien 
ramifiées qui partent des tubes longitudinaux de l’intestin pour se 
rendre en dedans, vers la ligne médiane, et ces branches com- 
mencent déjà à se montrer dans la saillie céphalique. Cette der- 
nière particularité fait défaut dans la douve européenne, et dans 
le reste du corps de celle-ci les branches internes de l’intestin sont 
loin d’atteindre le nombre et la forte ramification que présente le 
ver en Afrique. Des rapports semblables nous sont offerts par les 
glandes sexuelles; les testicules aussi bien que le germigène 
sont, d’une manière bien frappante, plus riches en ramifications, 
et ces ramifications elles-mêmes sont, vers les terminaisons en cul- 
de-sac principalement, d’un calibre sensiblement moindre que 
celui qu’on observe dans la forme ordinaire du ver. Voilà donc 
un nombre de différences qui offrent, en outre, une constance ab- 
solue puisqu’on les retrouve sur chaque individu. Mais est-ce 
qu’elles suffisent à elles seules pour créer pour la forme égyptienne 
du Distomum hepaticum une nouvelle espèce? Quant à présent, 
je ne me crois pas encore autorisé à établir une telle séparation 
spécifique et je me borne à considérer la douve égyptienne comme 
une variété bien distincte de la douve d’Europe et que je propose 
de nommer Distomum hepaticum var. egyptiaca. 
La taille des œufs de la douve égyptienne ne coïncide pas non 
5 * 
