134 
Qu’il me soit permis, à la suite (le cette description des deux 
espèces du genre Apoblema, de dire quelques mots sur la valeur 
morphologique de l’appendice du corps des Apoblèmes , discutée 
récemment par Monticelli dans son travail indiqué plus haut. 
Comme on sait, l’auteur italien voit dans cet appendice une por- 
tion du corps «morphologiquement et biologiquement homologue 
à la queue des Cercaires ». 1 Les raisons par lesquelles il arrive à 
cette conclusion, peuvent être résumées ainsi : Les formes jeunes 
(V Apoblema, trouvées quelquefois dans le corps de petits crustacés 
et dans d’autres animaux ont passé, avant de pénétrer dans ces 
hôtes intermédiaires, par une période de vie libre : elles sont, par 
conséquent, au point de vue biologique, homologues aux Cercaires 
des autres Distomes. De même que ces dernières portent la queue 
à l’extrémité postérieure de leur corps, les jeunes Apoblèmes por- 
tent l’appendice caudal. Celui-ci est rétractile et actionné par des 
muscles spéciaux : de même aussi la queue des Cercaires peut être 
retirée, au moins en partie, dans le corps par des muscles analo- 
gues. Finalement, la queue des Cercaires et l’appendice des Apo- 
blèmes sont de structure analogue et ils sont, tous les deux, par- 
courus par la portion terminale de l’appareil excréteur — mais en 
partie seulement chez les Cercaires. C’est en raison de ces faits 
que Monticelli a été conduit à considérer les deux organes comme 
étant une seule et même formation : la seule différence consiste 
en ce que la Cercaire perd sa queue ou la résorbe au moment de 
l’entrée dans l’hôte intermédiaire, tandis que celle de Y Apoblème 
qui aurait servi également jusqu’alors d’organe de locomotion, 
persiste. Quant à l’autre différence importante qui consiste en ce 
que dans cette dernière sont aussi logées les parties terminales 
des intestins et des anses de l’utérus, elle serait due, d’après Mon- 
1. Monticelli, Osservazioni intorno etc. 1. c., p. 516 f. 
