— 148 
sont basées non seulement sur des spécimens égyptiens, mais aussi 
sur des exemplaires européens; elles sont, malgré cela, toutes d’ac- 
cord entre elles et coïncident en partie seulement avec les obser- 
vations de Monticelli, en partie avec celles des autres auteurs. 
Je crois inutile d’exposer de nouveau une longue description de 
l’animal ; qu’il me suffise plutôt de n’insister que sur les points en 
litige et sur quelques nouvelles particularités inédites. 
Relativement à la peau, je n’ai pu trouver dans la littérature 
aucune mention des piquants extrêmement fins et très aigus que 
j’ai observés sur la face ventrale et seulement sur sa moitié anté- 
rieure. Plus en arrière, ces piquants deviennent de plus en plus 
délicats et finissent par disparaître entièrement à la hauteur du 
germigène. C’est seulement Dujardin qui signale sur la face 
ventrale des «petits granules arrangés en quinconce», larges de 
0 ram ,0028, mais je ne saurais dire si ces granules représentent des 
piquants qui ne sont longs que de 0 mm ,002 et beaucoup moins larges 
à leur base. 
Le nombre des verrues ou papilles de la face ventrale qui 
représentent le caractère si vivement discuté du ver variait, dans 
mes exemplaires, entre 12 et 14 pour chaque série. Quant à leur 
nature, elles ne sont autre chose que des amas de glandes cu- 
tanées qui aboutissent ensemble au fond d’un petit enfonce- 
ment de la peau (fig. 100, pl. x). Je confirme entièrement de cette 
manière l’opinion de Brandes qui, en premier lieu, reconnut la 
véritable nature de ces formations; 1 Monticelli a aussi vu les 
amas des cellules glandulaires au-dessous des petites élévations 
de la peau, tandis que l’orifice externe représenté par le petit en- 
foncement sur le sommet des «papilles» semble lui avoir échappé. 
A l’état normal, ces amas ne se soulèvent guère au-dessus de la 
1. Brandes, Znm feineren Bau der Trematoden. Habilitationsschrift, Halle 1891, 
p. 22 f. 
