177 — 
Je ne pouvais donc jamais être sûr si les formes nourrices déri- 
vant des embryons dans ces mollusques étaient en réalité celles 
de Gastrothylax ou bien peut-être celles de l’ Amphistomum; et 
cela d’autant plus que les nourrices supposées du Gastrothylax 
étaient tout à fait identiques à celles du véritable Amphistomum 
pendant tout leur développement. Malheureusement mon départ 
d’Alexandrie pour le Caire a interrompu ces expériences et il ne 
m’a pas été possible de les reprendre de nouveau au Caire. C’est 
ainsi que je ne suis pas en mesure de rapporter quelque chose de 
certain sur le développement ultérieur du Gastrothylax gregarius. 
2. Développement de Gastrodiscus aegyptiacns (Cobbold). 
(Fig. 115, pl. xi-, fig'g. 122 — 124, pl. xii-, figg. 135 — 139, pl. xiii.) 
C’est Leuckart qui reconnut le premier ce ver pour une espèce, 
bien que très singulière, du groupe des Amphistomiens. L’étude 
de son anatomie nous a démontré l’exactitude de cette interpréta- 
tion; le mode de son développement que je vais exposer maintenant, 
vient tout à fait à l’appui de cette manière de voir. 
Le développement embryonnaire du Gastrodiscus aegyptia- 
cus est effectivement le même que celui du Gastrothylax décrit 
plus haut, et celui des véritables Amphistomes. La durée de l’incu- 
bation est la même également et il n’existe que quelques légères 
différences entre l’embryon mûr et celui de l’espèce précédente. 
Je crois donc pouvoir me dispenser ici d’une description du déve- 
loppement embryonnaire, car cela ne serait en vérité qu’une répé- 
tition de ce que je viens de dire plus haut. J’en donne trois figures 
sans explication qui suffiront pour établir cette identité. 
L’embryon libre (fig. 115, pl. xi) atteint une longueur de 
0 mra ,35 lorsqu’il est étendu; il est donc un peu plus long que celui 
du Gastrothylax , différence qui est cependant assez insignifiante 
MÉMOIRES, T. III. 23 
