— 269 — 
300 m., mense Maio ineunte florentem ac fructiferam legi; It. ann. 
1894, Exs., n° 1167. 
A l’inverse des n os 31 et 32, cette plante offre le port con- 
sidéré jusqu’à présent comme typique des Echidnopsis, et en 
même temps, des Heurs toutes différentes, munies de la cou- 
ronne complexe qui caractérise les divers genres du groupe 
des Boucerosiées. Sa tige et ses rameaux tessellés ne sauraient 
être distingués de ceux de l’ Echidnopsis cereiformis, dont ils 
reproduisent exactement la grandeur, la forme et toutes les 
apparences extérieures. Mais ici, les pièces de l’appareil co- 
ronal, au lieu d’être simples et distinctes, comme dans les 
vrais Echidnopsis, sont concrescentes en forme de cupule cloi- 
sonnée radialement et munie de languettes intérieures incom- 
bantes sur les anthères. Le rebord très évasé de la cupule 
est découpé en cinq lobes obtus irrégulièrement dentelés. Ces 
lobes n’alternent pas avec les anthères comme ceux de la cou- 
ronne extérieure des Stapelia, mais leur sont opposés, ainsi 
qu’aux languettes intérieures et aux divisions de la corolle. 
Par leur forme et leur situation, ils offrent une ressemblance 
évidente avec les lobes extérieurs, également fimbriés-dentés 
de la couronne de certains Caralluma, notamment du C. ar- 
mata Br., telle qu’elle est figurée dans les Icônes de Hookee, 
3 e série (1890), vol. x, tab. 1902, fig. 2. C’est en me fondant 
sur cette considération que j’ai cru pouvoir rapporter provi- 
soirement la plante au genre Caralluma, bien qu’elle s’en 
éloigne beaucoup par son port et la forme de la corolle. 
La description qui précède est basée sur l’analyse de nom- 
breuses fleurs fraîches, provenant de pieds vivants cultivés 
au Caire. 
35. C. flava N. E. Brown, in Ind. Kew. (1894), 335. 
Hab. : Hadkramaut, in wadi Hadieh, per ait. 600 m. (Lunt). 
