296 
Egitto 
ricco di 
entozoi. 
Opinione 
di Cobbold. 
Opinione 
di Leuckart. 
Opinione 
di SlEBOLD. 
In questo modo nacque e si propago la convinzione generale 
elle 1’ Egitto fosse il terreno più fertile di qnalnnqne altro paese 
per copia e varietà di entozoi e dessa fn condivisa dagli elminto- 
logi più preclari. Basta che citi in proposito le opinioni che trovo 
espresse anche in lettere private indirizzatemi da tre di loro, per 
stimolarmi a perse verare nelle ricerche elmintologiche , a cni il 
caso mi aveva rivolto sino dai primi tempi in cni arrivai in Egitto 
nel 1873. 
Cobbold in Jettera del 23 Ottobre 1876 mi scriveva «yon oc- 
cnpy the foremost place on the most-worm-infested territory of 
the planet». E nel 1882 [66] parlando specialmente dei parassiti 
dannosi dell’ Egitto in seno alla British Association for the avan- 
cement of science lo stesso Cobbold diceva quanto segue: 
«Egypt is a grand field for the helminthologist, since not only 
»is that country the headquarters, so to say, of one of the most 
»dangerons of human parasites, but it swarms with others pos- 
»sessing scarcely less practical importance, whilst it likewise en- 
»joys the distinction of having made us acquainted with parasitic 
»rarities not known to occur in other part of the world.» 
Il Leuckart scri vendomi in data del 2 F ebbraio 1877 per darmi 
la sua détermina zione del nuovo trematode da me trovato nel ca- 
vallo, pochi mesi innanzi, cioè il 6 Agosto 1876, mi aggiungeva 
le seguenti parole: 
«Sie haben in Aegypten reiche Gelegenheit zu den interessan- 
»testen helminthologischen Studien. Ich beneide Sie fast darum 
»und zweitie nicht, dass Sie uns noch mit zahlreichen wichtigen 
»Thatsachen bekannt machen werden. Schon jetzt verdanken wir 
»lhnen Yieles.» 
Infine von Siebold in data del 4 Maggio 1877 da Monaco 
pregandomi di mandargli degli esemplari del nuovo trematode del 
cavallo, a cui egli voleva dare la denominazione di Cotylegaster 
