— 402 - 
enfin jX,, ce qui ferait (en admettant que le signe mutilé soit 
un ro) le nom de iâh ou iôh . 1 2 D’un autre côté, selon les inscrip- 
tions cunéiformes et la Bible, ce nom divin de Ia-u, 1!T, IT aurait 
été très usité en Chanaan dans la composition des noms propres, 
signe certain de la popularité et du culte de cette divinité dans ce 
pays — même chez les non-sémitiques Philistins Iahu ou Iah aurait 
été très vénéré; en Chanaan, comme en Mésopotamie on trouve 
une équivalence entre la-u et lia, ainsi le nom d’un roi de Ha- 
math est écrit Ta-u-bi- -di et, pour le même roi, ailleurs I-lu-u- 
bi--di* Chez les Hébreux ce nom de 1PP, iT, V, 1 «ne paraît guère 
»dans les noms propres avant les temps de Samuel et de Saül». 3 
On lit au II e livre des Rois (xxm, 34) un passage qui est inté- 
ressant pour le sujet qui nous occupe, il y est dit : «et (le) Pha- 
»raon Néchao établit comme roi Eliakim (Dp^x) ... et il ( lui) 
» changea son nom en Jehoyakim (ûrp'irp);» 4 il ressort de ce pas- 
sage que les Egyptiens au temps de Néchao (609) non-seulement 
connaissaient le nom divin iît, mais ils ne le considéraient pas 
comme synonyme de Sx, et ils auraient attaché une importance à 
la différence entre ces noms. Nous poursuivrons maintenant l’his- 
toire de ces noms divins de 11T, (T, T et ' en Egypte. Notons 
d abord qu un quartier de Memphis fut nommé □ (j l| [R «de la 
terre de Ih», est un équivalent de !T (?)». 5 — En tout cas nous 
n’avons qu’à rappeler les rapports intimes qui s’établirent entre 
la Syrie et l’Egypte aux siècles qui précédèrent l’ère chrétienne. 
Le grand nombre des Sémites établis en Egypte auraient fami- 
1. Tomkins, Tl'ibute-Lists of Thothmes III, Transactions of the Society of Biblical 
Archaeology, vol. ix (tirage à part), p. 48. — Chabas, Voyage, p. 188. — Gkoff, Revue 
égyptologique, vi, p. 20. 
2. Schrader, K. A. T., 23 S. — Delitzsch, Wo lag das Parodies ? p. 162 et S., cf. p. 159. 
3. Renan, Histoire, t. i, p. 198. 
4. Renan, Histoire, t. m, p. 265. 
5. Brugsch, Dictionnaire géographique, p. 138 S., cf. Revue égyptologique, vi, p. 20. 
