454 - 
faire ressortir l’intérêt paléographique. J’en renvoie la publication 
intégrale à une prochaine étude et je me contente de signaler la 
présence de plusieurs points diacritiques. Ce détail, assez rare 
dans l’épigraphie coufique, même à l’époque de son déclin, fait 
pressentir la très prochaine apparition du caractère arrondi, qui 
marque d’emblée les points diacritiques. 
La deuxième inscription est gravée sur une tour ronde de l’en- 
ceinte de Damas, cachée aujourd’hui dans la cour d’une maison 
du Sûq as-Sinâniyvah. Le champ creux, d’environ 120 X 50, ren- 
ferme trois lignes en caractères arrondis, du style décrit plus haut. 
Ai j A 3 ~j jm idl ijjlil 77^(2) 1 j*\ ^ W 
-a- Aj <j a~* 3 ^j\ Jr Jr ( 3 ) 
... A ordonné la construction de cette tour bénie celui qui a besoin de la 
grâce de son maître, Mahmûd, fils de Zanki, fils d’Aq-sunqur, pour obtenir 
la récompense (d’ Allah). Eu l’année 569 (1173 — 74). 
Ce texte est muni de points diacritiques, de points voyelles et 
d’autres signes orthographiques, le sukûn, le tachdîd et le signe 
distinctif du sîn, en queue d’aronde, que nos imprimeries n’ont pas 
adopté. Ces points 11 e sont pas au complet; il en manque et il y en a 
quelques-uns de trop. 1 Toutefois 011 sent, dès l’abord, l’intention de 
les placer avec une certaine méthode. C’est là un des caractères 
distinctifs du naskhi de Nûr ad-dîn et des Ayoubites. Plus tard, 
sous les Mamlouks, les points et les signes figurent en plus grand 
nombre encore, mais ils sont placés avec moins de méthode; trai- 
1. Ainsi le chiffre a deux points inutiles sous le sîn. On pourrait être induit 
à lire gg— >, en considérant l’un de ces points comme celui du bû. La lecture g^j" 
est assurée par la forme des lettres, par les deux points du tâ, qui ne semblent pas 
appartenir au mot précédent, enfin par la position du signe distinctif du sîn. — On 
remarquera l’orthographe du mot avec le double fathah du tanwîn, mais sans 
Yalif final. 
