— 461 
Ainsi, la construction du château a commencé le 5 dhu 1-hidj- 
dj ali 607 (20 mai 1211). 1 Le caractère officiel de cette date nous 
autorise à rectifier légèrement le récit des auteurs, ou plutôt à le 
confirmer en le précisant davantage. Suivant eux, c’est en 609 
que Malik c Adil bâtit le château du Mont Thabor. 2 Or, suivant nos 
textes, la construction, commencée par lui en 607, se poursuivait 
encore en 612, par la main de Malik Mu'azzam. On sait que ce 
dernier la fit démanteler, sur l’ordre de son père, dès l’année 614, 
à la suite d’une attaque infructueuse des Francs, dans la crainte 
de la voir tomber entre leurs mains. 3 Un siècle et demi plus tard, 
paraît-il, le sultan Baibars en consomma la ruine. 4 
Mais la partie la plus curieuse de l’inscription est celle qui suit 
immédiatement les noms et les titres du sultan : « Quand il revint 
de l’est, rassembla l’armée victorieuse et campa en dehors du 
Thabor, après l’échéance de la trêve.» 5 A quel événement cette 
phrase fait-elle allusion? 
Aucune des sources citées, sauf Y Evadés, ne raconte que le sul- 
tan se soit rendu avec son armée au Thabor quand il donna l’ordre 
de bâtir la forteresse. Mais remontons un peu plus haut. En 600 
(1203), de nouveaux Croisés ayant débarqué à Saint- Jean d’Acre 
et se préparant à marcher sur Jérusalem, Malik c Adil, alors à Da- 
1. Suivant les tables de Wüstenfeld, ce jour tombe sur un vendredi, non sur un 
dimanche. 
2. Ibn al-Athîr, xir, 197; Abu 1-fidâ’, éd. 0 le , in, 121; cf. Hist. or. des Crois., i, 86 
eii bas; na, 108; Weil, Chalifen, m, 438. L 'Eracles donne la date 1211, qui correspond 
à 608' — 609 de l’hégire; Hist. occid. des Crois., ii, 317. Rohricht, Beitrcige, n, 236, donne 
1213; Sanuto, 206, donne 1214; cf. de Mas Latrie, Histoire de Vile de Chypre, i, 181. 
3. Ibn al-Athîr, XII, 210; Abu 1-fidâ’, ni, 124; cf. Hist. or. des Crois., i, 88; na, 113; 
Eracles, loc. cit., 330; Reinaud, Extraits, 387; Weil, ni, 440; Guérin, op. cit., n, 162. 
4. Guérin, loc. cit. J’ignore à quelle source ce détail est emprunté. 
5. L’éditeur a lu ; ne trouvant aucun sens à ce mot, il suggère , 
la trêve; cette leçon est fort plausible. Sur l’estampage, on lit distinctement 
le reste est invisible. 
