481 
Le 10 djumâdâ n 669 (24 janvier 1271), le sultan part du 
Caire avec son fils Malik Saîd et parvient à Damas le 8 radjab 
(20 février). Puis il marche sur Tripoli, s’empare de Sâfîthâ 
(Chaste! Blanc) et des tours de garde qui avoisinaient le château 
du Krak. Le 9 (21 février), 1 il met le siège devant cette ville, où 
il est rejoint par divers contingents musulmans. A la fin du mois, 
il dresse des machines contre la forteresse, qu’il enlève le 16 cha - 
bân (30 mars). Les Francs l’évacuent le 24 (7 avril) et l’émir Sâ- 
rim ad-dîn Kâfiri, nommé gouverneur, reçoit l’ordre de rebâtir les 
parties détruites par le siège. 2 
Sans vouloir examiner les variantes de date données par les 
auteurs, il suffit de constater qu’ils s’accordent pour fixer l’éva- 
cuation de la place par les Francs au 24 cha'bân; c’est le seul 
point qu’il importe de retenir ici. 3 4 
J’ai visité récemment les ruines de cette superbe forteresse, le 
plus beau monument du moyen âge militaire. Parmi les inscrip- 
tions que j’y ai recueillies, il y en a trois du sultan Baibars; elles 
confirment exactement le récit des auteurs. 1 
1. Cette date ne s’accorde pas avec la précédente. Il faut lire peut-être, avec 
'Aini, Abu 1-fidâ’ et M. Rôhricht, le 9 cha'bân (23 mars) et modifier la date suivante; 
ou bien conserver la date du 9 radjab, donnée aussi par Nuwairi, ms. cité, f° 248 r°, 
et Ibn Furât (cité par M. Rey, Etude sur les monuments, etc.., 66), et modifier la date 
de l’arrivée du sultan à Damas. 
2. Sultans Mamlouks , i b, 84; Rôhricht, loc. cit., 398, note 135; Rey, loc. cit. (lire 
Kâfiri au lieu de Kafrouri); Reinaud, Extraits, 525. 
3. Cette date est donnée aussi par Nuwairi, loc. cit., 'Aini et Abu 1-fidâ’, Tlist. or. 
des Crois., n a, 237 et i, 153; cf. Weil, Clialifen, iv, 70. Abu 1-mahâsin, ms. cité, 
donne le 25. Les sources occidentales donnent en général le 8 avril = 25 cha'bân : 
SanutO, 224; Gestes des Chiprois, 199; Annales de Terre Sainte, op. cit., 455; Rey, loc. 
cit. L'Eracles ne donne pas de date; Amadi, 212, donne le 18 avril. 
4. Elles ont été publiées par M. Schefer dans Rey, Étude, 46 et 272; mais le 
texte en est incomplet, notamment dans les dates, qui en font l’intérêt principal. 
On ne peut les lire qu’à l’aide d’une forte longue-vue. 
MÉMOIRES, T. III. 
61 
