— 499 — 
châteaux de cette région figure, outre ceux que nous connaissons 
déjà, celui de Djamâhariyyah; il était situé sur le littoral, dans 
le voisinage de Djabalali. 1 Il est difficile de l’identifier avec Mu- 
hêlbali, qui s’élève à près de vingt kilomètres au nord-est de cette 
ville; il faut sans doute le chercher plus au sud. 2 
Ainsi de forts arguments tirés de l’histoire et de la topographie 
appuient l’identification de Balâtunus avec Muhêlbah. Mais jus- 
qu’ici, faute de preuve directe, aucun lien ne rattachait le nom 
médiéval au nom moderne. Or ce lien existe, et c’est l’épigraphie 
qui le fournit. 
En 1881, M. Hartmann découvrait dans les environs de la 
forteresse trois inscriptions arabes qui établissent son identité avec 
Balâtunus. 3 En 1895, j’ai relevé soigneusement ces textes inédits, 
sur les indications de M. Hartmann, auquel revient tout le mérite 
de cette petite découverte. 
Au pied méridional de la forteresse, vers le sommet d’un petit 
col, la route qui mène à Qardâha passe à côté d’une fontaine 
ombragée d’un saule; c’est c Ain at-tînah, la source du figuier. 
L’auge en pierre est surmontée de deux blocs de calcaire d’en- 
viron 180 X 55, portant une inscription de trois lignes en naskhi 
mamlouk ancien, d’un type assez grossier, avec quelques points 
diacritiques et signes orthographiques. 
1. AM Châmah, n, 130; cf. Goergens et Rôhricht, op. cit., 104; Ibn al-Athîr, xii, 
6; Abu 1-fidâ’, éd. C? le , ni, 78; cf. Uist. or. des Crois., i, 59 et 723; Yâqût, n, 114; 
Marâçid, i, 264; Rôhricht, Beitrage, i, 158 et 186; Le Strange, op. cit., 461. Ce nom 
est écrit ,Lyc>U-A.\, ou La leçon (Abu 1-fidâ’, 
loc. cit.) est en tout cas mauvaise. 
2. Peut-être au village ed-dschermâtîje de la carte Hartmann, à 11 kilomètres à 
l’est de Djabalah. Parmi les châteaux dépendant de Sahyûn, Bahâ‘ ad-dîn nomme 
encore Fil; ah (As- 3 ); Hist. or. des Crois., nr, 112. Cette place, qui paraît ne jouer aucun 
rôle, répondrait mal à l’importance stratégique de Muhêlbah. 
3. lias Liwa el-Ladkije, Z. D. P. V., xiv, 180; cf. Rôhricht, Ber Untergang, 3, note 8. 
63* 
