515 — 
C ^'' 0 ^ ^^7^* 3 L^-4^ol-co\ ^.^0 \^uX.^>-\^ i j.^SiS \3LLxa.^. 
^•^*'0 t»_l ^*+à\Soj ^.A«*s3 ^^9 ^Cy^O \ l*^V.AAÛ^ ^ «j**O^.AJ Life ^ L^V A O) ÿ 
jS- a.a).}L3\ \ j-*-*S r ]a.^JlS l^.xi ^ l.^ La_^s.sr^° 
^^9 lyo v, 5 ^ ^ 9-^“ \ Qf^sC ^ Là 0 Lo^\ \ cy-^lb \^ocs^o\ L^S> 
• W-JW V ü~'l ^.3 \ ^ - y^C’ ^ AÆ a 5 j^,ï*S ?l—o\ c,.c 
«Mais le gouverneur et le commandant de la citadelle s’j étant retran- 
chés avec une forte garnison, il fallut en faire le siège. Une nombreuse 
troupe de Tartares s’y rendit le dimanche 12 djumâdâ 1 er . Avant que la 
nuit se fût écoulée, ils eurent coupé les bois dont ils avaient besoin. Us 
avaient amené avec eux des mangonneaux, tirés par des chevaux sur les- 
quels ils étaient montés. Us s’étaient fait précéder par des armes, que des 
bœufs traînaient sur des charrettes. Dans la matinée du lundi, ils recueil- 
lirent des pierres pour le tir des mangonneaux. A cet effet, ils détruisirent 
un grand nombre de murs, dont ils arrachèrent les moellons; puis ils dépa- 
vèrent dans le même but plusieurs chaussées du faubourg de Qanawât et 
disposèrent tous ces projectiles pour le tir. Les mangonneaux furent dressés 
dans la nuit du mardi, au nombre de plus de vingt. Le mardi matin, ils 
lancèrent contre la citadelle une grêle ininterrompue de projectiles qui dé- 
truisit une partie de la face ouest. Aussi dès avant le soir, les assiégés 
demandèrent et obtinrent l’amân, et sortirent le lendemain matin. Les 
vainqueurs pillèrent l’intérieur de la citadelle, en brûlèrent plusieurs parties 
et détruisirent le couronnement de ses tours.» 
Ce récit précis et détaillé d’un témoin des événements inspire grande 
confiance. Suivant lui, le siège dura du 12 au 14 djumâdâ 1 er ; ces dates 
ne s’accordent ni avec celles de l’inscription, ni avec celles de Maqrîzi. 
Entre ces trois rédactions contradictoires, il est difficile de choisir. Les deux 
auteurs s’accordent du moins sur le mois; veut-on concilier leurs quantièmes 
en quelque manière, il faut supposer une erreur de copie dans les chiffres 
12 et 22. Le 12 djumâdâ 1 er tombant effectivement sur un dimanche, on 
ne peut toucher au chiffre d’Abû Châmah; il faut alors lire le 12 au lieu 
du 22 dans Maqrîzi. Mais cette correction tout arbitraire ne résout pas la 
difficulté, puisque dans Abû Châmah, le 12 marque le début du siège, 
tandis que dans Maqrîzi, le 22 fixe la reddition de la place. En somme, il 
m’est impossible, jusqu’à nouvel avis, de proposer une solution satisfaisante. 
65* 
