606 — 
D’un autre côté, comme en général les Échinides ont une courte 
durée pliylétique, il arrive que des espèces ou même des genres 
déterminés se rencontrent exclusivement dans certains dépôts et 
peuvent les caractériser nettement ; c’est le cas pour certains Eclii- 
nides d’Egypte. Mais il reste à fixer d’une manière définitive la 
position de ces divers niveaux et à établir leur synchronisme avec 
les étages géologiques. Ceci n’est pas chose facile en Egypte où 
une bonne carte géologique est encore à faire. Les travaux actuels 
de géologie ne reposant que sur des notes et des matériaux qui, 
recueillis, soit par l’auteur lui-même au cours d’une rapide ex- 
ploration, soit, chose plus fréquente et source encore plus 
grande d’erreur, par des voyageurs plus touristes que savants, 
sont souvent, par la nature même de ces renseignements, sujets 
à s’écarter de l’exactitude que comportent des ouvrages de cette 
nature. 
C’est surtout dans le Tertiaire que la difficulté est sérieuse, 
car le Crétacé se prolonge avec une grande régularité sur toute 
la côte septentrionale de l’Afrique, du Maroc au Sinaï et à la Syrie", 
et l’on peut grâce aux Echinides identifier les couches sur toute 
cette longue étendue. Mais il n’en est pas de même de tous les 
lambeaux de Tertiaire qui recouvrent par place le Crétacé et dont 
le plus développé est celui qui d’Assouan au Caire encadre la 
vallée du Nil des chaînes libyques et arabiques. 
J’ai donc cherché dans les travaux des différents auteurs, tels 
que d’Archiac etDelanoue, Bellardi, K.Zittel, J. Walther, Mayer- 
Eymar, Fuchs, Fraas, etc. etc., d’établir un synchronisme des 
terrains d’Egypte avec ceux d’Europe, tout en comparant les 
données de ces auteurs avec les notes et les matériaux recueillis 
par moi-même au cours de mes nombreux voyages pendant un 
séjour en Egypte de dix années consécutives. 
J’en suis arrivé au tableau suivant : 
