628 — 
tion et les figures données par d’Orbigny, Faire ambulacraire im- 
paire est composée de pores beaucoup plus petits. En 1883, dans 
les «Echinides du Sud-Ouest de la France», Cotteau cite de nou- 
veau cet exemplaire comme parfaitement caractérisé et identique 
au Cl. cornutus , et le place cette fois dans le Sénonien inférieur. 
Nous n’avons pas vu cet oursin, mais nous 11 e sommes pas con- 
vaincus de son identité avec l’espèce du Sinaï qui appartient très 
probablement à l’étage Cénomanien. 
Hemiaster cubicus Desor, 1847. 
Syu. : Hemiaster cubicus Desor, Catal. rais, des Ech. foss., p. 174, 1847. 
» d’Orbigny, Paléontologie française , p. 237, pi. 879, 1855. 
» » K. A. Zittel, op. cit., p. 79, 1883. 
Les exemplaires que nous avons pu étudier ont été recueillis 
par M. Fourtau au Sinaï (Ouady Boudrali) en compagnie d’autres 
fossiles qui montrent qu’ils appartiennent à l’étage Cénomanien. 
M. Scliweinfurth en a également rapporté une belle série de 
l’Ouady Dakel aux environs du monastère de S‘ Paul, dans la 
chaîne arabique. La forme anguleuse de cette espèce, telle qu’elle 
est représentée dans la Paléontologie française ne se trouve exacte 
que pour les exemplaires de grande taille, à un âge moins avancé, 
même à une taille de 40 millimètres en longueur, VH. cubicus est 
plutôt cordiforme, épais, à aires ambulacraires longues et médiocre- 
ment élargies. Cette différence de forme, selon l’âge, a occasionné 
plus d’une erreur. Au Sinaï, on trouve avec les grands exem- 
plaires parfaitement typiques des jeunes dont on n’a pas toujours 
reconnu la nature véritable. 
L’appareil apical est ethmolysien, c’est-à-dire que le corps ma- 
dréporiforme sépare non seulement les génitales postérieures, mais 
excède même les ocellaires. Cette disposition est facile à con- 
stater même sur des individus n’ayant pas encore atteint tout leur 
développement et conservant encore la forme épaisse et subcordi- 
