— 644 
Sismondia Zitteli Mayer-Eymar 1898. 
Syn. : Sismondaea 1 (sic) Zitteli Mayer-Eymar, Neue Echiniden aus den Nummuliten- 
Gebieten Aegyptens , Vierteljahresschrift der Nat. G-esell. 
Zurich, p. 3, pl. ni, fig. 5, 1898. 
M. Mayer-Eymar a recueilli à Minieh un assez grand nombre 
de Sismondia de petite taille, de forme presque circulaire, à bord 
relativement assez épais, qui diffèrent certainement des deux es- 
pèces égyptiennes que nous venons de signaler. Le test est moins 
allongé, moins pentagonal que celui du S. Soemanni ; le péri- 
procte est plus rapproché du bord. On ne saurait non plus con- 
fondre ce type avec le S. Logotheti ; il n’est ni subconique en- 
dessus, ni creusé en-dessous, et il a le bord plus arrondi et plus 
épais. L’espèce la plus voisine serait le S. Desori Coquand, de 
l’éocène d’Algérie : ce dernier est plus pentagonal, plus mince au 
pourtour et il a le périprocte encore plus rapproché du bord. 
Niveau : Suessonien supérieur. 
Localité : Minieh. 
Sismondia maceophylla Mayer-Eymar, 1898. 
Syn. : Sismondaea macrophylla Mayer-Eymar, op. cit., p. 2, pl. ni, fig. 1 , 1898. 
Un seul exemplaire de très petite taille subconique en-dessus 
et déprimé en-dessous comme les jeunes du S. Logotheti ; un peu 
moins allongé que cette dernière espèce et à pétales ambulacraires 
plus larges. 
1. M. Mayer-Eymar écrit Sismondaea au lieu de Sismondia et en donne la raison 
suivante : d’après les règles de la terminologie les noms terminés en a doivent 
prendre en latin lorsqu’on en fait un nom de genre la terminaison ea et lorsque c’est 
un nom d’espèce la terminaison ai. Le genre créé par Desor étant dédié au géologue 
italien Sismonda doit donc être écrit Sismondaea et non Sismondia qui, d’après les 
dites règles, devrait en ce cas rappeler un Sismondi, de même on a décrit Ehabdoci- 
daris Sismondai du Miocène de Madère et non Eh. Sismondii. En l’espèce M. Mayer- 
Eymar me paraît avoir raison, mais comme c’est Desor qui a commis la faute, je 
ne puis sans crainte d’ajouter encore un nouveau chapitre à la synonymie déjà si 
chargée des Échinides adopter le nom correct qui est seul à employer alors que 
tous les paléontologues ont admis celui de Sismondia. 
