654 
plaires présentent pour la position du périprocte la forme régulière 
des Echinanthus ; les autres, un peu moins élevés, montrent l’ou- 
verture anale descendant un peu, puis contournant le bord, au 
point que quelques-uns appartenant certainement à la meme espèce 
sont de véritables Pliolampas. 1 La transition est manifeste, et, 
d’un autre côté, elle a été observée également par M. Pomel. Les 
Bothriolampas sont éocènes et dérivent des Bothriopygus d’Or- 
bigny (non Pomel). Déjà, dans les espèces recueillies en Algérie 
dans les dernières couches de la Craie, le bord postérieur a une 
tendance à s’amincir, et le périprocte, au lieu de rester au milieu 
de la face postérieure, descend assez souvent plus bas. Il y a plus 
de quinze ans que, dans ma collection personnelle, j’ai fait deux 
séries des nombreux exemplaires que je possède du Bothriopygus 
Coquandi Cotteau, et que je les tiens séparés dans deux boîtes, 
bien que les attribuant à la même espèce. Les uns ont le péri- 
procte régulièrement placé au milieu du bord postérieur; les autres 
l’ont plus bas, contournant le bord et presqu’à la face inférieure. 
Si je compare ces derniers aux exemplaires d’Egypte que je vais 
décrire, quelques-uns sont de véritables Bothriolampas ; la trans- 
formation, hésitante à la fin de l’époque crétacée, s’est effectuée 
complètement dans le terrain éocène, où l'on ne rencontre plus de 
Bothriopygus. 
Le genre crétacé Pygurostoma Cotteau et Gauthier que j’ai 
établi pour un groupe d’échinides recueillis par M. de Morgan 
dans le Louristan 1 2 (Perse) présente d’assez apparents rapports 
avec mon type éocène. La forme, beaucoup plus grande, est égale- 
ment ovale et le périprocte occupe à peu près la même position. 
On ne saurait cependant confondre ces deux genres : à la face 
1. Voir Cotteau, Peron et Gauthier, Echinides fossiles de V Algérie, fasc. x, p. 137. 
2. Cotteau et Gauthier, Echinides de Louristan, in de Morgan, Mission scientifique 
en Perse, tome m, part, n, p. 51, 1895. 
