III. CONSULTAS 
Nesta Secção serão respondidas as con- 
sultas, oficiais ou de particulares, formu- 
ladas ao C. Z. B. sõbre assuntos zoológi- 
cos em geral. 
O PARDAL 
EM SUAS RELAÇÕES COM A AGRICULTURA (1) 
Por Oliverio PINTO 
(do Museu Paulista) 
Uma consulta da Diretoria de 
Indústria Animal de S. Paulo (Secção 
de Caça e Pesca) , a que fui incum- 
bido de responder pelo C. Z. B., 
pôs-me na necessidade de estudar um 
pouco mais de perto o assunto sem- 
pre debatido do Pardal europeu pe- 
rante os interesses da lavoura. Não 
tardou que êle se me apresentasse 
muito mais velho, mais complexo e 
mais dificil do que á primeira vista 
seria de supôr. Mesmo entre nós já 
tem êle merecido a atenção dos es- 
tudiosos, valendo destacar o interes- 
sante artigo publicado por R. von 
Ihering, a 4 de Abril de 1914, no 
“Estado de S. Paulo”, cujas con- 
clusões, francamente desfavoráveis 
ao passarinho, foram ao seguir con- 
testadas, em tom menos próprio e 
cheio de azedume, por Garcia Re- 
dondo, no número de 9 do mesmo 
órgão da imprensa (1). Voltou 
imediatamente Ihering a defender os 
seus pontos de vista, desenvolvendo 
argumentação sólida, diante da qual 
( 1 ) Estudo realizado em resposta á con- 
sulta a que se refere o ofício da Diretoria 
de Industria Animal, transcrito na Sessão 
de Expediente e Correspondência deste Bo- 
letim. 
(1) Estes artigos de R. von Ihering ti- 
veram ulteriormente publicação á parte no 
üvrinho intitulado “Contos de um Natu- 
ralista” (Editora Brazão, 1924, S. Pau- 
lo), onde os poderão lêr os interessados. 
eram praticamente inutilizadas as 
impugnações de Garcia Redondo, 
inspiradas antes de tudo em motivos 
de ordem sentimental, a par do co- 
nhecimento muito superficial do as- 
sunto. Dir-se-ia assim que a palpi- 
tante questão já tivera recebido entre 
nós antecipadamente a sua resposta, 
si a sua importância crescente não 
reclamasse de nossa parte maior cui- 
dado e estudo mais minucioso. Vem 
a propósito lembrar que Ihering por 
aquele tempo conseguiu, em apôio 
de suas conclusões, o depoimento 
valioso de F. Lahille, chefe do Ser- 
viço de Agronomia e Pecuária de 
Buenos-Aires, sobre o tema expres- 
samente consultado. Independente 
disso, o mesmo Lahille, em substan- 
cioso trabalho sôbre o interesse agrí- 
cola das aves em geral ( 1 ) , externou 
as suas convicções sôbre a nocividade 
do pardal, importado na Argentina, 
segundo consta, pelo snr. E. Bie- 
ckert, durante a administração de D. 
F. Sarmiento. 
Um breve olhar retrospetivo sôbre 
a questão não será por certo desti- 
tuído de interesse, revelando-nos a 
antiguidade da controvérsia, a cujo 
propósito, já em meiados do século 
(1) Estúdio de Ias Aves en relacion 
con la Agricultura. Boi. de Agric. y Gana- 
deria” I (16). Publicado novamente em 
Homero II: 214 et seg. 1921. 
