18 
Boletim Biologico (Nov. Ser.) Vol. I, N.° I 
o principal contribuinte. Suas aseve- 
raçõcs são ali perfeitamente categó- 
ricas e merecem literalmente trans- 
critas: "It is, diz êle, an unmitigated 
pest, whose good points are so few 
that they may be summed up in a 
few lines. The Sparrow remains vith 
us through the winter and his pre- 
sence does sometbing to enliven that 
nearly birdless season: it eats some 
insects, a few of which are injurious; 
it consumes some grass seed and 
weed seeds. That is all”. Depois, 
mais adeante: "it seems the part of 
common prudence for everyone in- 
terested in agricultural welfare and 
the beauty of country life to do all 
that can be done legitimately to ex- 
termine this bird" (1). E’ esta ain- 
da a opinião esposada nos Estados 
Unidos por autores recentíssimos 
tais como J. Henderson que nega ao 
pássaro qualquer utilidade e afirma 
que sua introdução naquele país foi 
uma verdadeira calamidade (2). 
Todavia, o problema prático da 
destruição do pardal esbarra com di- 
ficuldades muito sérias, podendo 
afiançar-se, com toda a segurança, 
ser utópica qualquer esperança de ex- 
termina-lo, onde quer que se haja 
estabelecido. O primitivo processo de 
pôr-lhes a cabeça a prêmio apresenta 
os inconvenientes bem conhecidos, 
acrescidos no caso de muitos outros. 
Nos Estados-Unidos, onde no co- 
meço se lançou mão deste recurso, 
pouco tardou que se mostrasse con- 
traproducente, as despesas exigi- 
das por ele ultrapassando de muito 
os prejuízos atribuídos ao pássaro, 
tão prodigioso era o número das ca- 
beças a serem indenizadas (3). Ade- 
mais disto a fraude foi praticada de 
modo escandaloso, muito sofrendo 
as avesitas insetívoras, uteis por ex- 
celência, cuja perseguição dolosa teve 
como resultado roubar aos agricul- 
tores os seus mais preciosos auxilia- 
res ( 1 ) . A mesma experiência havia 
sido feita outrora em França, com 
as mesmas conseqüências. 
Barrows recomenda expressamente 
o envenenamento dos pardais em 
circunstâncias que poupem aos ou- 
tros pássaros os riscos de serem atin- 
gidos também pelo agente mortiféro. 
Durante o inverno, quando aqueles 
são praticamente as únicas aves a 
permanecer nos Estados Unidos, po- 
dem ser atraídos para o interior de 
cercados feitos ad hoc e convenien- 
temente cevados durante algum tem- 
po. Desde que se tenham habituado 
a frequentar o local, e acontece con- 
tarem-se então aos milhares, dá-se- 
lhes o alimento a que se acostuma- 
ram, com a diferença de submete-lo 
previamente a um forte soluto de 
sulfato de estrienina, e de cm seguida 
seca-lo perfeitamente. A maior parte 
das aves morre imediatamente, quasi 
todas antes de terem abandonado o 
recinto. Infelizmente, por mais efi- 
caz que seja o processo na América 
do Norte, é ele entre nós inteira- 
mente inaplicável, por isso que em 
época alguma poderiamos afastar in- 
teiramente as aves visadas da con- 
corrência daquelas a que nos cumpre 
intransigentemente proteger. Antes 
poderia servir-nos o método preconi- 
zado por Guénaux, a saber, a des- 
truição dos ninhos. “La destruction 
des nids, diz êle. est d’ailleur le 
moyen le plus facile et le plus s ür 
de lutter contre l’envahissement des 
Moineaux. Ces oiseaux, fins et rusés, 
sont difficiles á capturer ou a éloi- 
(1) Michigan Bird Life (M’chigan 
Agric. College) : 480 et seg. 1912. 
(2) Practic Valuc of Birds: 251. 1927. 
(3) Cfr. W. B. BARROWS, op. cit.: 
483. 
(1) Sobre os males e inconvenientes 
das “ Bounty laws " em geral, e das instituí- 
das contra o pardal em particular, pro- 
cure-se o interessante estudo dado a lume 
num dos boletins do Biological Surrcy of 
U. S. A. 
cm l 
SciELO 
11 12 13 14 15 16 17 
