19 3 3 
O. Pinto — O Pardal 
19 
gner: ils éventent três bien les piêges 
(filets, collets, gluaux, pièges à res- 
sort, piêges-grilles, piêges-paniers, tré- 
buchets, etc.) que nous ne conseíl- 
lons nullement du reste, car ils en- 
trainent la perte des autres petits 
Oiseaux insectivores; les sémences 
empoisonnées présentent également 
de graves inconvénients sur lesquels 
il est inutile d’insister” (1). Ainda, 
do mesmo autor, um trecho referente 
aos tropeços da luta do lavrador 
contra o pássaro daninho: “on a 
1’habitude de suspendre des manne- 
quins au milieu des champs ou dans 
les arbres des jardins: mais ces épou- 
ventails n’éfarouchent guêre les Moi- 
neaux, qui n'hesitent pas, au bout 
de quelques jours a s’en servir comme 
de perchoirs!” 
Aí está o que em substância pude 
colher, respigando na copiosa lite- 
ratura do assunto o que me pareceu 
mais instrutivo e concludente. E’, to- 
davia, indispensável ter em mente 
que o problema do pardal, com ser 
um só em suas linhas gerais, pode 
oferecer variantes e singularidades 
consoante a região e o meio em que 
tenha de ser encarado. Explicar-se-ia 
assim a estima de que o pássaro tem 
logrado gozar em certos logares e 
em certas épocas, fato de que c tes- 
temunho a opinião, por exemplo, de 
Mac Gillivray (1), quando afirma 
que sem o socorro deles os hortelões 
dos arredores de Londres não conse- 
guiriam fornecer ao mercado uma só 
couve siquer. De um modo geral 
pode-se mesmo dizer que a antipatia 
votada ao pardal nos Estados Uni- 
dos faz contraste com a benevolên- 
cia que ordinariamente lhe dispen- 
sam nos países enropeus, como, por 
exemplo, a Itália, onde não faz 
muitos anos o dr. Sciacchitano, com 
inegável autoridade, se exprimia 
( 1 ) Zoologic agricolc : 295. 
fl) Citado por P. BROCCHI. op. cít. : 
115. 
n’estes termos: “11 passero adulto 
non é mai esclusivamente vegetaria- 
no e tanto meno esclusivamente gra- 
nivoro. Tra i vegetalí di cui si ciba, 
ve ne saranno certamente dei dan- 
nosi alFagricoltura. Tanto gli adulti 
quanto, e specialmente, i nidiacei 
distruggono moltissimi insetti noci- 
vi, cosí che gli eventuali danni che 
questi uccelli possono arrecare nei 
mesi di Iuglio ed agosto, sono stati 
giá certamente ricompensati in pri- 
mavera. Io sono ormai perfettamente 
convinto che il passero non é dan- 
noso, ma utile aWagricoltura" (1). 
Como opinar agora deante de in- 
formes tão contraditórios e opiniões 
tão divergentes? 
Pessoalmente, a experiencia que 
tenho dos hábitos do pássaro não é 
suficientemente grande para que me 
possa conscienciosamente pronun- 
ciar contra ele ou a seu favor. 
Conheço também entre nós bons 
observadores, a que as circunstancias 
têm favorecido um contacto mais 
constante com o pardal, francamente 
hostis ao passarinho, seja pelos pre- 
juízos reais que causa ás plantações, 
devorando o grão recem-formado ou 
danificando as sementeiras, seja pela 
influência nefasta que exerce perante 
as outras avesitas, especialmente o 
tico-tico, outrora tão abundante, e 
hoje nas cidades quasi totalmente 
substituido pelo seu rival, belicoso e 
petulante. 
Mas, tanto mais hesito em aris- 
car um juizo que se inspire no ba- 
lanço indispensável entre os malefí- 
cios da ave e os serviços que nos 
presta, quanto não me têm escapado 
oportunidades de apreciar o impor- 
tante papel que ela desempenha na 
destruição de muitos insetos eminen- 
temente nocivos. Data de muito pou- 
co a significativa observação que me 
(1) Cfr. N atura XVII: 146-147, 1927, 
(citado por E. ARRIGONI degli Oddi. Or- 
nitologia Italiana, Milano: 127. 1929. 
