66 
Boletim Biologico (Nov. Ser.) Vol. I, N.° 2 
temos dados seguros, ou por outra, ainda 
não procedí á separação das respectivas fi- 
chas do meu catalogo, mas é também cifra 
avultada que cabe á população das aguas 
dessa bacia no que concerne os afluentes 
brasileiros. 
Basta mencionar que só no rio Mogí- 
Guassú, em Emas, pude catalogar para mais 
de 80 especies e outras tantas pouco mais 
coube ao Piracicaba, sendo que apenas me- 
tade das especies é idêntica nesses dois 
rios. 
seguinte impressão; no trecho compreen- 
dido entre Jatobá a Belém e talvez algu- 
mas centenas de quilômetros rio acima, tal- 
vez mesmo em boa parte da extensão em 
que ele fórma 0 limite septentrional do Es- 
tado da Baia. o rio S. Francisco é antes 
um canal e não um rio propriamente dito. 
As terras marginais não permitem a for- 
mação de ambiente propicio para uma gran- 
de expansão da ictiofauna; r.ão ha arvo- 
redo marginal, nem afluentes perenaes ; 
predominam a areia e a pedra e tudo isto, 
A “ideia", armada na cachoeira, onde os peixes pulam por ocasiüo da subida 
para a desova. 
Com relação ao rio S. Francisco pouco 
lhes posso dizer em definitivo; não pude 
terminar a separação do meu fichário de 
1.800 especies brasileiras e nem sempre é 
facil com os dados disponíveis, dizer ao 
certo a que bacia hidrográfica pertencem 
as muitas especies conhecidas apenas pe- 
los tipos. Pessoalmente, durante as pesca- 
rias realizadas de agosto a outubro, tive a 
somado ás condições físicas do rio, é an- 
tagônico á abundancia de peixes. 
Nossas pescarias aí renderam menos es- 
pecies do que as a que me referi do Mogí 
e do Piracicaba. E - verdade que durante 15 
minutos, na fóz do Pajeú colhemos nada 
menos de 8 especies de “piabinhas” (lam- 
baris como dizemos aqui no Sul) e é pre- 
ciso tomar em consideração que o trecho 
