6 
Boletim Biologico (Nov. Ser.) Vol. II, No. 1 
moléstia, verificando que as larvas 
podem passar de um pé atacado pa- 
ra os sãos seus visinhos dando á mo- 
léstia carater de epifitia. 
Atualmente os que se dedicam ao 
estudo dos nematoides parasitos de 
plantas, dividem-se em dois campos 
quando se discute a capacidade da 
Heterodeca produzir moléstia. Que- 
rem uns que o verme seja a causa 
primaria da moléstia, não havendo 
necessidade de um fator preesistente 
que tenha diminuído a resistência da 
planta. Para outros a Heterodeca em 
si não tem importância alguma, sen- 
do apenas um invasor secundário 
que aproveitou o terreno preparado 
por outro. 
Todavia, si a hipótese de Goeldi 
não está totalmente provada, tem em 
seu auxilio grande numero de fátos 
decisivos que justificam perfeitamen- 
te a sua emissão e é seguida pela maio- 
ria dos cientistas que se dedicam ao 
estudo dos nematoides parasitos de 
plantas. 
Terminá o relatorio com uma 
lista dos diversos hospedes do ca- 
feeiro no Brasil e que são: do reino 
vegetal, vários cogumelos, a um dos 
quais, sempre encontrado nos pés 
doentes, Goeldi atribuiu papel se- 
cundário: do reino animal, um co- 
ccidio (pulgão) e um microlepi- 
doptero (borboleta) , estudado por 
R. von Ihering. 
O hoje tão popular Stephanode- 
res hampei ainda não fôra impor- 
tado. 
INSETOS 
Dos animais deste grupo foram 
os mosquitos (Culicideos) estudados 
com afinco por Goeldi, já por cons- 
tituírem vizinhança extremamente 
incomoda, já porque os trabalhos 
de Grassi, Finlay, Theobald e Man- 
son haviam mostrado a importân- 
cia desses insetos na transmissão da 
malaria, febre amarela e filariose. 
Na introdução de seu trabalho 
“Mosquitos do Pará" dá-nos o au- 
tor uma noção exata do carater das 
discussões cientificas no Brasil em 
fins do século XIX. “Voltei a mi- 
nha atenção para a literatura indí- 
gena, desconfiando que talvez os 
representantes da ciência medica se 
achassem a uma fase de saber mais 
adiantada, sobre mosquitos nacio- 
nais, que a minha. O calor que se 
notava na imprensa diaria e profis- 
sional, na discussão de assuntos ati- 
nentes a esse dominio, pelo menos 
podia justificar tal expectativa mi- 
nha. Vi gregos e troianos, blancos e 
colorados, convictos e cepticos, adep- 
tos e refratários, moderados e radi- 
cais extremados, entrarem na discus- 
são com tanta paixão, que se po- 
dia julgar que ambos estivessem des- 
de muito de posse plena das pre- 
missas biológicas, versando a con- 
trovérsia talvez unicamente sobre o 
modo de interpretar sua aplicação á 
terapêutica, profilaxia e higiene. 
Qual não foi a minha surpresa e 
decepção, quando olhando de mais 
perto, percebi que nesta arena as ar- 
mas principais em uso de cá e de 
lá consistiam em trechos empresta- 
dos e adrede aparelhados de autores 
estrangeiros e trabalhos de outros 
p 2 Íses, e que raríssimos eram os ves- 
tígios de investigação própria, de 
pesquisa independente, de trabalho 
mental original, trazendo o cunho 
e feição de experimento e do labo- 
ratorio em vez da toga da dialética 
salermitana". Resolveu pois meter 
mãos á obra e começar como si nada 
houvera sido feito. 
Encaminhou seus estudos para a 
biologia e hábitos do Steçomyia ae- 
gypti, o transmissor da febre ama- 
rela e do Culex quinquefasciatus, o 
mosquito amarelo caseiro. Compa- 
nheiros inseparáveis, substituem-se 
na tarefa de atormentar o homem: 
o Culex de noite e o Stegomyia de 
dia. 
Eis cm poucas linhas a evolução 
dos mosquitos: 
