22 
DE WEERVOORSPELLINGEN VAN JÜLES CAPRE. 
stand volstrekt niet zoo laag en de kritieke 4 Mei , door capré 
voorspeld, bracht te Lausanne wel koel weer, maar slechts zeer 
weinig regen (3.2 m.M.) en een zeer zwakken Z. Westewind , dat is 
dus noch „kritiek”, noch » twijfelachtig”. 
De algemeene verdeeling der luchtdrukking gedurende de tweede 
periode (8 — 17 Mei) week ook weer belangrijk af van die, welke 
door capré voorspeld werd. Zij was zelfs precies het omgekeerde 
van wat capré voorspelde. De heer mars zegt: »8 — 17 Mei. De 
dampkringsdrukking over N.- en West. -Europa nam langzaam af. 
Verschillende vlakke depressies over Skandinavië en de Noordzee 
beheerschten den weerstoestand. 
Hoogste luchtdruk over Z.W. -Europa. De winden waren N. tot 
N.W., het weder over ’t algemeen veranderlijk en eenigszins buiig, 
temperatuur te Amsterdam 14 Mei (niet 16, 17 en 18) 2 uur n. m. 
60. 3 0, d. i. 80. 2 0 beneden normaal.” Vergelijken wij dit met de 
voorspelling van capré dan zien wij, dat hij het »glad mis” had. 
Eindelijk tot de derde periode komende , toonde de heer mars aan, 
dat ook toen de .algemeene verdeeling der luchtdrukking geheel 
anders was dan door capré voorspeld werd. Ik zal , om den lezer 
niet te vermoeien met vervelende opsommingen van depressies en 
gebieden van hoogen druk, hier niet herhalen wat de heer M. schreef, 
doch er slechts van vermelden , dat de depressies , zooals ik hier- 
boven reeds zeide , meest over Noord west-Europa in noordelijke rich- 
ting trokken en alleen gedurende de twee laatste dagen van Mei 
een minimum over Frankrijk ging , waarbij N.- en O. -Europa hooger 
druk hadden. 
Ten slotte wil ik hier nog even vermelden dat te Lausanne de 
geheele Meimaand geen onweer werd waargenomen , zoodat ook deze 
voorspelling maar een zeer geringe waarde had. 
Wij zouden , wanneer wij den weerstoestand , welke in andere 
maanden is voorgekomen, vergeleken met capré’s voorspellingen, 
evenzoo zien , dat de uitkomsten in meerdere of mindere mate van 
de voorspellingen afwijken. In December 1902 leek het wel of capré’s 
voorspellingen mooi uitkwamen. Bij een nauwkeurige vergelijking 
met den werkelijken weerstoestand bleek het echter , dat zij in hoofd- 
zaak wel met de uitkomsten overeenstemden doch met een verschil 
van eenige dagen , hetgeen bewijst , dat capré’s stelsel niet deugt. 
Hier dringen zich de vragen aan ons op : heeft capré een stelsel , 
