470 Mémoires de l’Académie Royale 
fainfoins rapportés par Micheli dans Ton Catalogue des 
plantes de Florence, au n. u cxxxvn & cxxxvm; dans 
ceux du Catalogue des environs de Naples &. de Rome, aux 
n.° d Xi & m. d cciii : la plante appelée par Gafpar Bauhin, 
aflragale des montagnes de Su ifîe , efl auffi ftmblable aux 
précédentes, par le pointillé & les filets, & aux fuivantes qui 
font la grave d’Efpagne annuelle Si à petite fleur purpurine ; 
la plante nommée par Commelin, grand fer- à -cheval de 
Malabar, qui porte fies filiques au bout de fés branches ; & 
ie fàinfoin de Madras à trois feuilles, qui a des filiques en 
forme de bouclier, les nœuds velus, les feuilles feules à feules, 
ou deux à deux. 
Les différences que j’ai remarquées dans d’autres plantes 
miles au nombre des fainfoins, ne font pas, il efl vrai , bien 
grandes , mais elles en font cependant ; Si fi elles ne peuvent 
pas encore établir de nouveaux genres , elles rendront du 
moins attentifs ceux qui pourront examiner la fleur, à conf- 
tater fi elle efl en tout fèmblable à celle des plantes précé- 
dentes ; celles-ci font différentes en ce quelles n’ont pas de 
pointillé , mais de petits filets recourbés en croflè par le haut, 
mêlés avec les cylindriques, fur les feuilles & les tiges prin- 
cipalement, & fur les filiques. L e neer-chaddai de Malabar, 
le fàinfoin de Madras , à filiques femblables à celles de l’herbe 
Sainte-Barbe ; les deux des Indes, & celui du Canada, rap- 
portés dans les Inftituts ; Xéfnékay du n.° cxxvi de l’ouvrage 
de Surian , la lufèrne d’Amérique à feuilles rondes & à fleur 
pourpre en épi, du même Auteur; la grave à trois feuilles, 
de Madras, à feuille de lujula & à filiques de fer-à-cheval; le 
fàinfoin de l’ifl’e Mariane, qui a de petites feuilles arrondies, 
& qui viennent trois à trois ; le petit à feuilles en cœur, à 
grandes filiques rudes, comprimées, & qui fontféparées par 
un étranglement, & à fleurs ramaffées en tête, peuvent fèrvir 
d’exemple de la différence qui efl entre ces plantes & les 
encore plus frappante , quoiqu’elle foit plus 
rapprochée du pointillé des premières , s’obferve dans les 
précédentes. 
Une autre 
